Простая схема защиты параллельно работающих кабелей

Сегодня еще раз хочу затронуть работу параллельно работающих кабелей, при этом особое внимание нужно уделить защите самих кабелей. Я уже предлагал свою схему защиты нескольких параллельно работающих кабелей, но сегодня привяжусь к конкретному объекту.

При передаче электроэнергии по сетям 0,4кВ на большое расстояние приходится закладывать по несколько кабелей на одну линию.

Раньше у меня в проектах максимум приходилось проектировать по 2 кабеля, работающих в параллели. Также не стоит забывать про понижающие коэффициенты в зависимости от способа прокладки.

Но, иногда возникают такие абсурдные ситуации, что они у меня не укладываются в голове до сих пор. Об этом в одной из следующих тем…

В общем, попробуйте рассчитать потери напряжения для объекта мощностью 236 кВт на расстоянии 1100 м от ТП.

Поскольку, количество кабелей хотелось сделать меньше, то остановился на АВбШв-1 (4×300).

У меня расчетный ток линии около 425 А, а длительно допустимый ток одного кабеля АВбШв-1 (4×300) –  387 А.

Я решил на каждый кабель поставить свой автоматический выключатель на 100А.

Защита параллельно работающих кабелей

Защита параллельно работающих кабелей

Все достаточно просто без всякой автоматики. Перед автоматами установлен разъединитель. Единственное, на что хотелось бы обратить внимание, разъединитель должен быть с искрогасящими камерами.

Объект еще не сдан, на стадии проектирования и согласования.

А какое решение приняли бы вы в подобной ситуации?

Советую почитать:

комментариев 12 “Простая схема защиты параллельно работающих кабелей”

  1. Павел:

    ИМХО,  автоматы на каждый кабель ставить чревато их неконтролируемым отключением,  я бы один на все поставил,  но с электронным расцепителем и уставки по минимуму выставил, что бы кз в одном кабеле отслеживать...  

  2. Pantryk:

    А экономическое сравнение не проводили? Может КТПшку поставить рядом с потребитеем дешевле?

  3. k-igor:

    По поводу ближе КТП будет отдельная тема... разумеется дешевле будет, но ...

  4. Денис:

    Расчетный ток 425А, это при косинусе 0,85 примерно? Компенсация нужна по идее. Ставить на каждую жилу автомат — рискованно, в этом плане, лучше ставить плавкие вставки.

  5. k-igor:

    Cos=0.85. В чем риск установки автомата на каждый кабель? Автомат устанавливается на кабель, а не жилу.

  6. pum:

    Вот тут занятно написано про расчет ОКЗ для параллельно работающих кабелей:

    blog.avralsoft.ru/minimal...eniya-liniy.html

  7. Евгений:

    При КЗ выше 500А АВ - автоматические выключатели 100А буду отключаться поочередно или отключение произойдет всех 100А АВ??

  8. k-igor:

    500А это еще далеко не КЗ. Если будет КЗ, то предсказать трудно, как они отработают. Теоретически должны все сработать.

  9. Олег:

    Может глупость скажу, но я чего то не вижу как ноль попадает на ВРУ здания от ТП?

  10. Олег:

    ой вижу

  11. Олег:

    ток в линиях будет не одинаковый, длина линий большая — характеристики кабелей на такой длине будут где то незначительно отличаться, сопротивление внутреннее автоматов и человеческий фактор (сила зажатия контактов). Велика вероятность сработки сначала одного автомата, потом второго, потом огромный ток придется на третий автомат и кто знает как сработают его динамические характеристики...

  12. Олег:

    я бы не экономил, чтоб потом не отвечать

Написать комментарий

Копирование информации без согласия автора запрещено!