Выбор Кс(Ки) при расчете электрических нагрузок

Выбор Кс(Ки) при расчете электрических нагрузок

Любой проект внутреннего электроснабжения включает в себя расчет электрических нагрузок. С помощью моих программ (220soft) данный расчет делается очень легко, и задача проектировщика значительно упрощается. Можно все посчитать и на калькуляторе =)

Однако, программа сама ничего не считает, нужно вводить исходные данные. Один из важнейших параметров, который необходимо знать – коэффициент спроса (Кс) или коэффициент использования (Ки).

Где искать эти исходные данные?

1 #48 Справочные данные по расчетным коэффициентам электрических нагрузок.

2 П1-2019 ТКП 45-4.04-326-2018 (Расчет электрических нагрузок для жилых зданий)(РБ).

3 СП 256.1325800.2016 (Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа) (РФ).

Очень часто приходится импровизировать и выдумывать Кс(Ки) исходя из своего опыта проектирования.

Кстати, если вы проектируете в РБ, то может возникнуть вопрос, а как рассчитывать общественные здания ведь в П1-2019 ТКП 45-4.04-326-2018 о них ничего не сказано. Я считаю нужно пользоваться старыми отменными документами, пока не ввели ничего нового…

Но, данная тема немного о другом. Дело в том, что у меня на youtube-канале вышло видео на эту тему, но т.к. на него подписаны далеко не все читатели блога, то решил продублировать эту тему и на блоге.

Хочу дать некоторые рекомендации по выбору Кс(Ки) при расчете электрических нагрузок.

Рассмотрим на примере. Допустим нам нужно выполнить расчет электрических нагрузок компьютерного класса на 21 компьютер.

Согласно СП 256.1325800.2016 до 3-х ЭВМ Кс=0,5, более 5-ти – Кс=0,4.

Предположим мощность одного компьютера по заданию технолога — 0,5кВт. Мощность в данном случае не играет никакой роли.

1 Выбор Кс(Ки) для групповой линии.

а) Групповая линия состоит из 1-3 компьютеров: Кс(Ки)=0,5.

б) Групповая линия состоит из 4-х компьютеров: Кс(Ки)=0,45.

В этом случае Кс(Ки) определен методом интерполяции. Программа имеется в наборе 220soft.

Интерполяция Кс(Ки)

Интерполяция Кс(Ки)

в) Групповая линия состоит из 5-ти и более компьютеров: Кс(Ки)=0,4.

Рассмотренные Кс(Ки) необходимы для расчета группового тока и выбора защитного аппарата.

При расчете групповых токов Кс(Ки) будут такими:

Выбор Кс(Ки) для группы

Выбор Кс(Ки) для группы

2 Выбор Кс(Ки) для электрического щита.

При расчете электрического щита Кс(Ки) выбирается с учетом всех однотипных ЭП и для всех групп он будет одинаковый.

В нашем случае всего 21 компьютер, поэтому Кс(Ки) для всех групп будет равен 0,4.

При расчете щита целиком Кс(Ки) необходимо проставлять, как в этом примере:

Выбор Кс(Ки) для щита

Выбор Кс(Ки) для щита

Аналогично выбирается Кс(Ки) для других однотипных ЭП. Скажу честно, на практике я так не заморачиваюсь. Если есть возможность, лучше пусть будет небольшой запас по мощности. Да и не так часто приходится подключать большое количество одинаковых ЭП на один щит.

Вот так можно при необходимости манипулировать Кс(Ки) при расчете электрических нагрузок =)

Вы можете пролистать до конца и оставить комментарий. Уведомления сейчас отключены.

комментариев 12 “Выбор Кс(Ки) при расчете электрических нагрузок”

  1. Вячеслав (ddecad.ru):

    Игорь, если буквально читать СП256.1325800.2016, то, выходит, некорректно для групповых сетей применять коэффициент спроса:

    7.2.7 Коэффициенты спроса для расчета нагрузки вводов, питающих и распределительных линий силовых электрических сетей общественных зданий следует определять по таблице 7.8.

    Т.е. на щит мы применяем (и тогда считаем общее число подключенных к щиту компьютеров и определяем для них коэффициент спроса), а для групповых линий не применяем (берём единицу).

    Я аналогичный подход использую с двухэтапным определением Кс. ddecad.ru/kak-rasschitat- ...tipami-nagruzok/

    Правда, в моей расчётной таблице для щита можно указать ещё и общий Кс. Тогда при определении расчётной мощности щита будут применяться как групповые Кс, так и общий Кс на щит. Получается более гибкая система. Например, в распредщит подключаются не только групповые щиты со своими Кс, но и групповые сети. Для групповых сетей надо указывать Кс=1, но при расчёте мощности щита их общий Кс может меньше единицы.

    По идее, и общая расчётная мощность нескольких групповых щитов меньше их суммы их расчётных мощностей, но лучше иметь запас, как правильно было замечено ;-) А указание общего Кс на щит даёт возможность посчитать и с запасом, и без. Рекомендовал бы рассмотреть добавление такой возможности в расчётные таблицы 220soft, если в них этого нет.

    • k-igor:

      Не согласен, что для групповой линии нужно использовать Кс=1. На этот вопрос я уже отвечал под видео на ютубе.

  2. Вячеслав (ddecad.ru):

    Смотрел встроенное видео на сайте, ютубовских комментариев, естественно не видно.

    Я не считаю корректной отсылку к примечанию 2 этой таблицы, если говорить о групповых сетях. Это примечание говорит о том, что если к распределительной, питающей сети или вводу подключен один ЭП, то его Кс следует брать равным 1, а не из столбика «До 3».

    Приведённый в комментариях на YouTube пример, конечно, малореален, но если следовать нормативу, то выходит на группе из 5 компьютеров Кс=1, а для питающего этот щит (состоящий из одной группы на 5 компьютеров) кабеля Кс<1.

    С точки зрения здравого смысла это бред, конечно.

    • k-igor:

      Статья не о компьютерах, а об сути расчета. Не нужно даже привязываться к этой таблице.

      Для одного силового ЭП Кс=1, для нескольких будет меньше 1 в зависимости от тех данных, что можно найти в различных источниках. Я в расчет не беру какие-либо специализированные потребители.

      У нас разве идеальные нормативные документы? Почему занимаетесь буквоедством, вместо того, что бы включить здравый смысл?

  3. Вячеслав (ddecad.ru):

    Сталкивался с подобным буквоедством при согласовании.

    Наши нормативы не идеальные, а идеальных никогда не будет и не может быть.

    С точки зрения здравого смысла для одного силового ЭП Кс=1, для нескольких Кс<1 — это логично и я даже не собирался начинать это оспаривать.

    Но в нормативах Кс<1 для нескольких ЭП в групповой сетях не прописан, т.к. Кс прописан только для вводов, питающей и распределительной сети.

    Для сетей освещения чётко прописали, что Кс=1 для групповой сети. Здесь чётко не прописано, но т.к. в формулировке Кс не распространяется на групповую сеть, логичным выводом является брать его =1, хотя здравого смысла в этом никакого.

    Поэтому считаю, что на группах следует указывать Кс=1, чтобы не было замечаний от экспертов-буквоедов при согласовании, но проектировать не забывая про здравый смысл.

  4. Олег:

    Я считаю нужно пользоваться старыми отменными документами, пока не ввели ничего нового...

    Так вот посмотри ТКП 45-4.04-149-2009, п.8.2 Электрические нагрузки общественных зданий.

    Таблица13—Коэффициент спроса розеточной сети освещения

  5. Олег:

    Точного определения нигде нет, полагаю это сеть либо с розетками либо с освещением, либо совмещенная, походу для этой таблицы непринципиально.

    групповая сеть: Сеть от щитков, распределительных пунктов и главного распределительного щита до светильников, штепсельных розеток и других электроприемников.

    • k-igor:

      А какое отношение имеет эта таблица к рассматриваемой теме? Я ведь не абстрактные розетки по 60Вт рассматриваю, а конкретные потребители, у которых есть свой Кс(Ки).

  6. Олег:

    Про 60Вт ничего в п.8.2 Электрические нагрузки общественных зданий. не нашел; определения розеточная сеть освещения в нормативке не нашел.

    Но не суть: вероятность того, что в одной группе будет включена вся нагрузка довольно таки высокая, и занижать ее как в описанном выше случае с ПК, менее чем на 40% не вижу резона. (длительно допустимый ток, уставки защиты).

  7. Kyrkyl:

    Для своих расчетов постоянно пользуюсь таблицей для расчетов Кс технологического оборудования. Только оборудование лучше разделить по мощности хоть как-то. И не считать 0.1кВт и 20кВт как два технологического оборудования.

  8. Kyrkyl:

    Например у вас:

    20 компьютеров по 0,5кВт

    6 кондиционеров по 3кВт

    1 плита 10кВт

    2 бойлера по 2кВт

    3 роутера 0,2кВт.

    В данном случае предлагаю разделить по мощности:

    1) до 1 кВт, (3+20=23 — Кс = 0,435)

    2) от 1 кВт до 4 кВт (6+2=8 — Кс = 0,65)

    3) от 4 кВт (1 — Кс = 1)

    Pp = (0.5*20+3*0.2)*0.435 + (6*3+2*2)*0.65 + 10 = 4.611+ 14.3+ 10 =28.911кВт

    Главное разбить примерно по одной мощности и не делать в одну группу 100кВт и 0,1кВт

    А то получится (23+8+1 =32 — Кс = 0,393)

    Pp = (10.6+22+10) = 16,74 кВт

    Думаю здесь и так все понятно, что первое число более реально.

    Был один проект, где считал Кс оборудования для каждого силового щита и Кс для всего оборудования на объекте. Примерно сходилось. +/-20кВт при общей нагрузке 500кВт.

Написать комментарий

Копирование информации без согласия автора запрещено!