Выбор сечения проводника основной системы уравнивания потенциалов

Выбор сечения проводника основной системы уравнивания потенциалов

Несмотря на то, что данная тема достаточно простая, думаю все равно она будет полезная, т.к. в ней хочу рассказать про выбор проводника основной системы уравнивания потенциалов на примере своих проектов, по которым получал замечания.

Так получилось, что в последнее время практически в каждом проекте мне дают замечания по сечению проводника ОСУП. И это не значит, что я не знаю и не понимаю, как определить сечение проводника основной системы уравнивания потенциалов. У каждого случая своя история.

Сперва давайте посмотрим в нормативных документах требования по ОСУП:

ПУЭ п.1.7.137: Сечение проводников основной системы уравнивания потенциалов должно быть не менее половины наибольшего сечения защитного проводника электроустановки, если сечение проводника уравнивания потенциалов при этом не превышает 25 мм2 по меди или равноценное ему из других материалов. Применение проводников большего сечения, как правило, не требуется. Сечение проводников основной системы уравнивания потенциалов в любом случае должно быть не менее: медных — 6 мм2, алюминиевых — 16 мм2, стальных — 50 мм2.

В РБ и РФ одни и те же требования, только в РБ нужно смотреть ТКП 339-2011 п.4.3.16.2.

Чтобы определить сечение ОСУП нужно знать сечение питающего кабеля. Делим сечение питающего кабеля на 2 и получим сечение ОСУП. При этом, оно не должно превышать 25 мм2 по меди и не может быть менее 6 мм2.

Сечение питающей сети, медь/алюминий, мм2: Сечение ОСУП, медь/алюминий/сталь, мм2
До 10/ до 16 6/16/50
16/25 10/16/64
25/35 16/25/100
35/50 25/35/140
Более 50 мм2/ более 70 мм2 25/35/200

А теперь закрепим эти знания на моих реальных проектах.

1 Капремонт жилого дома. Питающий кабель АВбБШв-4×70.

Это был один из первых моих капремонтов. В данном случае я применил оцинкованную полосу 4×40, хотя должен был применить полосу 4×50, т.к. 70Al=50Cu, 50/2=25 мм2 по меди, что соответствует стальной полосе 25*8=200 мм2.

Например, в каталоге ДКС нет полосы 4×50, только 4×40 и 4×25, на некоторых ресурсах встречается полоса 5×50. Решил применить то, что имеется у ДКС. В нормах ничего не сказано на счет того, что оцинкованную полосу можно применять меньшего сечения. Это была моя ошибка, заменил оцинкованную полосу 4×40 на стальную 4×50.

Проводники DKC

Проводники DKC

2 Капремонт жилого дома. Питающий кабель АВбБШв-4×50, расчетный ток 170А.

В этом проекте я применил стальную полосу 4×50. Дело в том, что раньше, при строительстве домов, были меньше удельные нагрузки на квартиры и при капремонте получается увеличение мощности, но в мои обязанности не входила замена питающих кабелей от ТП до дома. Разумеется, сечение питающего кабеля нужно увеличивать и оно будет не менее 95 мм2. Именно из этого я исходил при выборе сечения проводника ОСУП.

Эксперт настоял на том, чтобы сечение было выбрано исходя из существующего положения, с чем я кране с ним не согласен. Полосу 4×50 пришлось заменить на полосу 4×40 (35/2=17,5*8=140).

3 Делал проект мини-котельной, которую нужно было подключить от ВРУ детского сада. До мини-котельной проложил кабель ВВГнг(А) -LS-5×4. Мини-котельная располагалась примерно в 20 м от здания детского сада.

В качестве ОСУП применил оцинкованную полосу 4×25. Получил замечание, что завышено сечение ОСУП. Полосу 4×25 применил, т.к., на мой взгляд, это самое распространенное небольшое сечение полосы. Опять давайте заглянем в каталог ДКС…

Замечание еще не снято. Согласно нормам, я должен применить полосу сечением не менее 50 мм2. Формально я ничего не нарушил, я применил полосу не менее 50 мм2.  Ближайшая полоса 5×10. Надеюсь устроит эксперта, а монтажники смогут ее купить =) Как вариант, можно применить пруток-катанку диаметром 8 мм.

4 Выполнял привязку жилого 11-ти этажного дома. Типовой проект разработан в 2016 г другой организацией, прошел экспертизу, уже даже построено несколько домов. В данном проекте ОСУП выполнили проводом АПВ 1×50. Почему? Я изначально не мог понять, как такой проект прошел экспертизу. Я не стал менять сечение, т.к. хотел посмотреть, что на это скажет экспертиза. В итоге получил замечание. Эксперт полностью прав. Сечение будет изменено на 35 мм2.

Какой проводник выбрать для ОСУП, сравним цены:

Вы можете пролистать до конца и оставить комментарий. Уведомления сейчас отключены.

комментариев 9 “Выбор сечения проводника основной системы уравнивания потенциалов”

  1. Андрей:

    При выборе проводника ОСУП привязываться к питающему кабелю не совсем верно. Сечение ОСУП расчитывается на номинальный ток ВРУ.

    SN=SPE=Sф/2; Sосуп=1/2SPE, а далее перевод в сталь по эквивалентной проводимости.

     

  2. Андре:

    Игорь, статья полезная, спасибо! Однако возникли уточняющие вопросы:

    1) как при помощи стальной полосы присоединить к основной системе уравнивания потенциалов (ОСУП) металлические трубы коммуникаций, металлические части центральных систем вентиляции и кондиционирования ? Приваривать проложенную стальную полосу к коммуникациям? Или использовать стальные хомуты?

    2) проводник ОСУП должен иметь отличительную окраску  жёлто-зелёного цвета или нет? Если должен, то оцинкованную стальную полосу сложно покрасить, потребуется искать термоусадку ТУТнг-LS.

  3. k-igor:

    В каком нормативном документе сказано, что сечение ОСУП рассчитывается на номинальный ток ВРУ? А если у меня номинальный ток ВРУ будет 250А, а сечение питающего кабеля АВбБШв-4×16, какое сечение ОСУП?

    Сечение ОСУП зависит от PEN (либо PE).

  4. k-igor:

    1 Используют стальные хомуты. Делают по месту либо используют заводского изготовления.

    2 На мой взгляд, внутри зданий нет смысла закладывать оцинкованную полосу, т.к. она в 2 раз дороже, при этом все равно нужно красить.

    Проводники защитного заземления во всех электроустановках, а также нулевые защитные проводники в электроустановках напряжением до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью, в т.ч. шины, должны иметь буквенное обозначение РЕ и цветовое обозначение чередующимися продольными или поперечными полосами одинаковой ширины (для шин от 15 до 100 мм) желтого и зеленого цветов.

  5. Андрей:

    Игорь, как долго кабель АВбБШв-4×16 будет держать нагрузку 250А? Всё зависит от нагрузки. Если номинальный ток ВРУ 250 А. Сечение фазного проводника для данного ВРУ составит не меньше Sф=60 мм2 медного проводника (ПУЭ табл. 1.3.31), соответственно сечение нулевого и защитного проводника SN=SPE=Sф/2 = 30мм2 (ТКП 339-2011 табл.4.3.6). Сечение главного проводника ОСУП равно Sосуп=½ SPE = 30/2 = 15 мм2 медного проводника, что при соотношении сечений проводников из различных материалов по условию их эквивалентной проводимости (ГОСТ 30331.10-2001) равно 15×8=120 мм2 стали.

    Сечение жил питающих кабелей могут завышаться, как примерне проходит по падению напряжения.

    В пункте 4.3.16.2 ТКП 339-2011 говорится о наибольшем сечении защитного проводника.

  6. k-igor:

    Номинальный ток ВРУ — это номинальный ток шкафа) И с чего вы взяли, что я на 250А возьму кабель 4×16? Если ВРУ на 250А, это не значит, что у меня расчетный ток 250А, у меня может там автомат на 63А стоит, а ток 50А ... Не путайте расчетный ток шкафа и номинальный ток шкафа.

    PEN-проводник в питающем кабеле не является защитным проводником?

  7. Андрей:

    Каждый из нас оперирует теми понятиями, к которым он привык. Зная расчётный ток, выбираем номинальный ток оборудования. При некорректном вопросе получается такой же ответ.

    PEN-проводник несёт защитную функцию. Но из-за совмещения его сечение больше и, как следствие, если отталкиваться от сечения питающего кабеля, будет получено завышенное значение сечения проводника ОСУП, которое, как правило, не больше 25 мм2 медного проводника.

  8. Андрей:

    Был не прав в своих суждениях. Сегодня изучил новое  ТКП 45-4.04-326-2018 в пункте 16.1.13 прописали "PE или PEN-проводника питающей линии".

  9. k-igor:

    Там много чего интересного, не знаю как сейчас проектировать, рассчитывать нагрузки...))

Написать комментарий

Копирование информации без согласия автора запрещено!