Меню
Категории
Можно ли проектировать электрику в программе REVIT?
15.02.2021 Проектирование

Раньше мое мнение о программе REVIT было сформировано исключительно на отзывах других специалистов. В этом году я начал осваивать данную программу и у меня сложилось уже свое понимание проектирования электрики в этой программе.

Еще месяц назад я был настроен скептически, но сейчас я уже наблюдаю свет в конце тоннеля =)

К счастью, уже есть не мало видео-уроков по этой программе.

Начал я изучать REVIT не с электрики, а с архитектуры. Кстати, у меня есть видео с моими рекомендациями по обучению:

Скажу честно, после того как освоил архитектуру в REVITе я даже немного позавидовал, почему я работаю не архитектором, а электриком. По-моему мнению, REVIT – создан для архитекторов и является практически идеальной программой для их работы. Хочу отметить, что я не погружался глубоко в изучение архитектуры, но свой домик смог построить.

Я считаю, что понимание архитектуры пригодится и при проектировании электрики в REVIT.

А сейчас давайте отвечу на самый главный вопрос: можно ли проектировать электрику в программе REVIT?

Разумеется, проектировать электрику в программе REVIT можно!

Однако, здесь есть куча нюансов, на которые следует обращать внимание.

Я смотрю на REVIT исходя из своего опыта, исходя из тех проектов, что выполнял в программе AutoCAD и могу сказать, что на сегодняшний день я не способен работать в программе REVIT. Однако, это не значит, что электрику в REVIT нельзя проектировать.

Для меня проектирование в REVIT должно означать, что я смогу запроектировать любой объект полностью в REVIT.

Электрику в REVIT можно делать, если выполнить ряд условий:

1 У вас хороший компьютер для работы.

2 Вы или ваша организация готовы оплатить программу, а также дополнительные платные плагины. Есть разумеется и бесплатные плагины...

3 Обучение проектированию в REVIT займет значительно больше времени, чем обучение работе в программе AutoCAD. Научиться работать в AutoCADе сможет каждый, практически за пару дней. В REVITе такое не прокатит.

4 Вам придется создать шаблон для работы либо взять уже готовый и доработать под свои нужды. Следовательно, вам нужно уметь редактировать шаблоны, создавать спецификации, настраивать виды и т.п.

5 Вам придется научиться редактировать и создавать семейства. Практически любой элемент в REVIT – это семейство. Почти как блок в программе AutoCAD, но значительно сложнее.

Если взять семейство розетки, то это не только 3D-модель розетки, но и ее параметры, по которым программа производит расчет электрических нагрузок и  позволяет организовать электрические цепи.

В AutoCADе вам не обязательно создавать блоки. Если необходимо подключить что-то новое, вы можете его нарисовать условно и это займет 2 сек. В REVITе придется создать семейство и задать необходимые параметры.

6 Для успешной роботы в программе REVIT нужна база используемых семейств. Многие производители предлагают свои базы, но они не идеальны и придется их дорабатывать.

7 Несмотря на то, что REVIT многие вещи делает автоматически, оформление планов – достаточно рутинная работа на подобии как в AutoCADе.

8 Оформление сложных схем – не простая задача в REVITе и это, пожалуй, самое сложное на сегодняшний день. Кое-что делают платные плагины, некоторые создают свои специальные семейства для построения схем.

Лично я сейчас изучаю REVIT чисто из спортивного интереса, чтобы понять, что из себя представляет эта программа и чтобы при необходимости быстро освоить эту программу.

Я не покупал платные курсы проектирования электрики в REVIT, но если бы пришлось быстро осваивать REVIT, то обязательно купил бы, хотя нет уверенности, что даже платные курсы дадут все необходимое для проектирования электрики.

Должен быть не просто обучающий курс в виде обучающих видео, но и предоставляться шаблон и все необходимые семейства для работы, чтобы можно было проектировать не только частные дома и квартиры, но и сложные промышленные и общественные здания.

Чтобы работать в REVITе нужно приложить огромные усилия. Если какое-то звено выпадает, то вы не получите полноценный проект.

Сам REVIT представляет из себя очень крутой инструмент для работы, которому нужна еще оснастка в виде семейств, а также навыки и умения для решения различных проблем.

Например, к своим шаблонам для проектирования кабельных сетей, частного жилья, общественных зданий я шел несколько лет, чтобы как-то структурировать информацию и обкатать на практике.

Я не знаю, когда у меня появится такой шаблон + семейства, но если бы кто-то предложил, то даже купил бы, чтобы сэкономить свое время.

Есть рабочее семейство розеток, выключателей, шкафов, распределительных коробок…? Поделитесь 😉

Рабочее — я имею ввиду семейство, которое включает в себя все необходимые типоразмеры.

Скорее всего придется все самому создавать или изменять существующие. К счастью, есть много уже готовых наработок, но все они сырые. А хорошие никто так просто в открытый доступ не выкладывает.

В общем, проектировать в REVITе можно, но не каждый сможет =)

Думаю на эту тему будет еще не одна статья, т.к. тема BIM-проектирования очень актуальна в настоящее время.

16 комментариев
  1. Лично я освоил самостоятельно ревит за 2 месяца. И уже проекты в автокаде делаю, только при крайней необходимости и уже, как  два года снисходительно смотрю на проектировщиков, которые не желают переходить на ревит и упорно доказывают, что в нем нельзя проектировать. На самом деле весь их негатив в страхе, что они окажутся не удел очень скоро.

    • Поделитесь опытом, как выполняете электрические схемы?

      • Шнайдеровский плагин позволяет  выполнить до 80% распространенных электрических схем. Что то приходится допиливать в ручную, но допилить в ручную — это не тоже самое, что сделать с 0 схему ГРЩ на 3200А с 70-80 отходящими линиями. Но не в схемах главный плюс ревита — это как бонус. Главный плюс ревита — это что ни одна из нагрузок не будет упущена в расчётах.

        PS Олегу, странно что проектировщик в ревите смотрит снисходительно на проектирующих в ревите. Это как?))

  2. Добрый день!

    Работал BIM координатором и проектировщиком электроснабжения в Revit и Nanocad электро. С огромным снисхождением смотрю на тех кто работает в Autocad и Revit. 

     

  3. Начал изучать REVIT с архитектуры. Считаю, что электрику нужно делать в данной программе. По времени только первый проект долгий-это настройка шаблона под свои задачи. Второе затраты на лицензионное программное обеспечения увеличиваются в двое-Полный проект придется делать в разных программах.(Расчеты по освещению, электрорасчеты, компоновку электр щитового оборудования).Замечательно делать расстановку оборудования-нет коллизий с другими разделами. Раскладку кабельных трасс, лотков. Самый большой плюс как бывает в проектирование быстро корректируется проект при изменениях в других разделах и задания.

  4. А в чем снисхождения. работа проектировщик это очень нудная и скурпулезная работа. Особенно когда проект говорят нужно сделать вчера. Постоянно лишают премии. Особенно нравится когда такие проекты вчера длятся по несколько лет и в самом конце приходится делать все заново, чтобы был соответствующим. Получаешь полный драйв.

  5. Вячеслав (ddecad.ru)

    Денис, звучит как маркетинговое заявление или пропоганда ура-патриотов.

    Игорь, на мой взгляд, подробную и максимально корректную оценку в статье дал и ответил на вопрос «Почему электрики не хотят (не торопятся) переходить на Revit».

    Страх «останутся не у дел» у некоторых присутствует, но их меньшинство. Страх и неприятие новой программы — это уже другое.

    И «окажутся не у дел очень скоро» — это заявление далеко от действительности. Я его слышу уже не первый год (знаком с Revit уже 12 лет), а воз и ныне там. В последние пару лет есть прогресс, но... Всё равно останутся проекты, которые будет проще и целесообразнее сделать в AutoCAD.

    «80% распространенных электрических схем» тоже вполне можно оспаривать. Считаю, что данная оценка прилично завышена.

  6. Мне всё равно как это звучит. Я не отвечаю зато, что вы услышали). Про страх, говорю из того что не только электрики не переходят, но и прочие инженерщики тоже. ПРоектировать в ревит просто необходимо и только тогда понять, что это лучше автокада. Не просто посмотреть ролики и потыкать кнопки, а целенаправленно выполнить проект от ТЗ до положительного заключения экспертизы. Многие просто проваливаются (не все) на начальном этапе.

  7. Олег, Что скажете насчет Нанокад Электро? Я ревит использовал исключительно как архитектурную программу, для развлекухи карое, а элеткрику — сделал одно семейство (розетки с УГО) и скзал с меня хватит! Работаю в Нанокад Электро, думаю, пробовать Ревит или нет смысла. Как мне кажется, если человек хочет работать в отрасле, скажем — хотя бы еще лет десять и более — Ревит наверное стоит пробовать...

  8. Вячеслав (ddecad.ru)

    Денис, не надо отвечать за то, что прочёл в ваших словах. Но, я надеюсь, вы отвечаете за то, что написали вы. 🙂

    Когда говорите «лучше», уточняйте в чём лучше, иначе это голословные, да и не соответствующие действительности, заявления.

    И давайте не будем сравнивать «обвешанный» всевозможными платными и бесплатными плагинами Revit с «голым» AutoCAD Classic. Здесь здравомыслящие люди собрались, тезисы, рассчитанные на «эффективных менеджеров» не сработают.

    Мы уже с вами (или это был ваш тёзка?) вели дискуссию в комментариях к статье 220blog.ru/proektirovanie...m-50-uspexa.html

    Не вижу смысла повторять одно и то же. За четыре месяца что-то изменилось в Revit? Я такого не заметил.

  9. Алейсей

    Ой, Игорь, имхо ранова-то вы статьи такие пишите, в части опытом поделиться...опыта мало, уж извините

    Шаблон по электрике есть на сайте autodesk (и очень давно, так что прям с нуля делать ничего уже не нужно), создан он российским бимщиком Иваном Левицким, в шаблоне уже есть УГО, стандартный набор семейств, офрормленные наборы листов и спецификаций, и много еще чего, упрощающего н-р расчеты по СП 256 (в шаблоне уже есть все таблицы с коэффициентами, н-р)

    Выше писали про плагин от Шнайдера, и да, он великолепен, я учился несколько лет назад без него, и вот недавно прошел обучение у Левицкого, обучению работе с плагином посвещен день (не реклама), и да, это небо и земля, сам раньше говорил, что это фигня и в автокаде все проще.  По сути с шаблоном ЭОМ и плагином шнайдера, проектирование электрики сейчас сводится к рисованию, при чем чем подробнее и четче рисуешь, тем лучше будут схемы и внешний вид, но увы, из-за особенностей ревита, рисовать вам придется 2-3 раза, сначала на планах, потом для оформления листов, внятного вида проводок и тд )). Зато спеки пощитаны автоматом, схемы тоже автоматом, ток проверить кабели и автоматы, расчеты тоже автоматом... Вообщем, как всегда свои + и свои — . Семейства опять таки, уже есть у многих популярных производителей (да и то, что делает плагин шнайдера в части схем, тоже можно ручками поправить на то, что нужно (речь о марке автоматов например). Да, их надо допилить немного, но это вполне реально. У Бетермана великолепные семейства и скрипты для проектирования ЭГ, тоже бесплатные...)

    Погуглите, на ютубе есть пара часовых роликов: Ивана Левицкого о работе с его шаблоном (он кстати признан официальным шаблоном ЭОМ разработчиками) и Андрея Батанова о работе плагина шнайдера (очень классные ребята, все подробно рассказывают и показывают). Посмотрите обучение от Александра Высоцкого (базовый и углубленный курсы), все бесплатно, но требует изучения базы, ибо есть вероятность не понять с первого раза, что тебе показывают).

    Изучать нужно все долго, и ревит и  автокад, что бы работать на топовом уровне, имхо. А если хорошо знаешь автокад, то в ревите зачастую разобраться проще, потому что там аналогии из каждой щели торчат.  А начать работать в автокаде за 2 дня...простите, на каком уровне, Paint"a? Ну это как микроскопом гвозди забивать...

     

  10. Никита

    На данный момент все части проекта, кроме схем управления, можно выпускать не выходя из Ревита. Схемы управления тоже, при желании, делать в Ревите, но это имхо пока БДСМ. На последнем Автодеск Форуме в Москве Шнайдер показывал свои наработки в этом направлении — полноценный плагин для удобного построения вторички. Выглядело впечатляюще, но каких-то сроков они не ставят. Сказали, что скорее всего в этом году.

    В целом по теме хочу сказать, что BIM моделирование однозначно вытеснит горизонтальные чертежи. Вопрос времени. Это неизбежно и спорить с этим глупо. Я думаю строительство, в конечно итоге, придет просто к одной сводной модели из которой монтажник выгружает себе все, что ему нужно по щелчку кнопочками.

  11. Цербер

    Игорь. Приветствую. Хотелось у тб узнать, продолжаешь использовать Ревит или забросил? Просто тоже сейчас начинаю изучать, пока даже до семейств не дошел))

     

    • В части изучения электрики, пока на паузе, нету времени, думаю зимой вернусь к этой теме. Один из недостатков — нужны хорошие семейства для работы. А вот работать с архитектурой в ревите понравилось. Свой дом нарисовал там.

      220house.ru/proektirovani...znyj-proekt.html

  12. Анатолий

    Мне вас очень жалко ревитчики. Присмотритесь к нанокад электро с верчии 22. Вот где 3d проектирование, а остальное это тот же кривой кульман с большой буквы. В основном ревит заточен для строительных специальностей. А для электрика кучу плагинов надо, кучу семейств перелопатить надо. Так что проектировать можно и на кульмане.

  13. Александр

    Поддерживаю Анатолия. Нанокад bim электро это что-то с чем-то.

    Когда купил и начал изучать вопрос по нему подробнее. Радовался как ребенок все больше и больше. Все автоматизированно. Просто практически все.

    Достаточно гибкая система работы, я даже умудрился делать то для чего он вообще не предназначен))). Нормальный бы человек поставил там к нему Model Studio cs (нужный раздел от туда).Но я нет придумаем как сломать систему). Нанокад Бим Электро реально зверь машина! Уж извините за пафос.

    Куча баз данных от производителей , а если нужно что то этакое...легко!!! Очень просто создавать собственные базы данных. Просто как щелчок пальцем. Крч это было великолепное электротехническое счастье. Проектировщики, инженеры должна думать о технических решениях! Только это должно давать ПО, а остальное должно решать самостоятельно.Нанокад bim електро это даёт!

    Шаблоны схем один раз научиться делать и там такой полет технического творчества можно сотворить !!

    Честно скажу от себя. Полностью за то ,чтобы искоренить западное веяние. Я буквально год как удивляюсь разнообразию наших bim решений.

    Реально до этого вообще все нашего производства начиная с чайника на кухне, просто все необоснованно оскорблял. Сейчас даже не могу точно ответить в каком именно российским ПО bim работать инженеру...все настолько интересно и по разному у всех сделано. Была б возможность все купил бы)))).

    Мой товарищ программист,который 10 лет сопровождает в компании проектировщиков Ревит.

    Когда увидел ,что и как делается в Нанокаде. Я ему лично показал. Он такой да. Пипец это круто. ))))

Добавить комментарий




*