Освещение электрощитовой

Освещение электрощитовой

Электрощитовая – идеальное помещение, на котором можно показать, как реализовываются многие требования нормативных документов по освещению в наших проектах. Рассмотрим, как можно выполнить освещение электрощитовой разными способами.

Для начала пройдемся по нормативным документам и посмотрим, какие требования по освещению предъявляются к электрощитовым и на основании этих требований выполним освещение электрощитовой.

Основным документов в РБ, где больше всего требований по освещению электрощитовой — это ТКП 45-4.04-149-2009, в РФ — СП 31-110-2003.

Согласно нормативных документов в элекрощитовой должно быть выполнено рабочее освещение и освещение безопасности. В редко посещаемых помещениях (к ним относится электрощитовая) освещение рекомендуется выполнять лампами накаливания. Для аварийного освещения не допускается применять разрядные лампы высокого давления, если они не обеспечивают мгновенное зажигание. Питание аварийного освещения должно быть независимыми от питания рабочего освещения. При двух вводах в здание оно выполняется от разных вводов, при одном вводе – самостоятельными линиями от ВРУ или ГРЩ здания. Светильник с автономным источником питания может питаться от любой сети. Сети освещения безопасности и эвакуационного освещения могут быть общими. Управление освещением безопасности может быть выполнено местными выключателями, с групповых щитков, с ВРУ либо централизовано с пунктов управления освещением. Штепсельные розетки не допускается  устанавливать в сети аварийного освещения. В электрощитовой необходимо предусматривать штепсельные розетки на 24В для подключения переносных светильников (ремонтное освещение). Нормируемая освещенность электрощитовой  в жилых и общественных зданиях — 75лк, в остальных – 150лк.

Одно из основных требований – это наличие освещения безопасности в электрощитовой, а освещение безопасности является одним из видов аварийного освещения. Аварийное освещение – это совсем не значит, что светильники нужно брать с аккумуляторами.

Рассмотрим, как можно реализовать освещение электрощитовой.

Вариант №1.

Освещение электрощитовой - вариант 1

Освещение электрощитовой - вариант 1

В своих проектах чаще всего применяю данный вариант реализации освещения в электрощитовой. Используется один светильник рабочего освещения, второй – освещения безопасности. Подключаются они к разным группам освещения. На каждый светильник устанавливается свой клавишный выключатель. Понижающий трансформатор включается в сеть рабочего освещения. Никаких аккумуляторов. Кстати, иногда (например, жилые здания 16 этажей и более) освещение безопасности должно быть выполнено по первой категории. В таком случае гр.2 нужно подключить от ЩАП (щита с блоком АВР), к которому подключают электроприемники первой категории.

Вариант №2.

Освещение электрощитовой - вариант 2

Освещение электрощитовой - вариант 2

Иногда в задании на проектировании пишут: светильники аварийного освещения применить с источником автономного питания (блоком автоматического питания). В таких случаях нормативные документы допускают питание освещения безопасности от сети рабочего освещения. На мой взгляд, ничего страшного, что в одной сети со светильником освещения безопасности будет розетка ремонтного освещения. Даже если сработает защитный групповой автоматический выключатель, светильник все равно будет работать от аккумулятора. В случае, если освещение безопасности должно быть выполнено по первой категории, то данный вариант вполне подойдет. Для включения освещения можно использовать один выключатель.

Стоит помнить, что светильники с БАП стоят в несколько раз дороже.

Вариант №3.

Освещение электрощитовой - вариант 3

Освещение электрощитовой - вариант 3

А что делать, если электрощитовая имеет минимальные габариты? Городить такой огород, по-моему, излишне. Я считаю, что в таком помещении достаточно предусмотреть один светильник с аккумулятором, который будет выполнять функции рабочего освещения и освещения безопасности.

Я считаю, что выключатели управления светильниками электрощитовой должны размещаться внутри помещения, чтобы случайный прохожий не смог выключить свет. Степень защиты осветительного оборудования – IP31, поскольку ВРУ имеет такую же степень защиты.

В ближайших выпусках расскажу про эвакуационное освещение.

А теперь готов выслушать вашу критику в мой адрес, по поводу проектирования освещения в электрощитовых =)

P.S. Данная статья в основном применима при проектировании в РБ. Требования РФ могут отличаться (см. комментарии).

Советую почитать:

Комментариев: 35 “Освещение электрощитовой”

  1. Alexiy:

    Автор, ты из какой пещеры вылез? :) На дворе 2015 год!

    1. Актуализированный СНиП 23-05-95* называется СП 52.13330.2011 и действует с 2011 года. В соответствии с этим документом освещение безопасности теперь называется резервным аварийным освещением и нормируется как 30% от нормируемого значения рабочего освещения (п. 7.110). Освещение безопасности по СНиП 23-05-95 нормировалось 5% от рабочего. Обеспечить такую освещённость в течение часа светильником на встроенном аккумуляторе практически невозможно.

    2.  В электрощитовой освещённость от рабочего освещения на оборудовании должна составлять 200 лк (см. СП 52.13330.2011, Приложение К, предпоследний пункт).

    3. Закон об энергосбережении (Федеральный закон № 261-ФЗ) запретил лампы накаливания 100 Вт и выше (и грозится запретить все лампочки накаливания мощнее чем подсветка в холодильнике), так что и лампами накаливания обеспечить требуемую освещённость также затруднительно. Пора уже про них начинать забывать.

    4.  Светильников с IP31 практически никто не делает. Бывает обычно IP20, IP40, IP23, IP54, IP65. ПУЭ говорит нам, что в обычных помещениях можно применять  IP20, IP40, а в пожароопасных помещениях с твёрдыми горючими веществами необходимо применять светильники IP23 и выше (ПУЭ п. 7.4.32). При этом, светильники не должны иметь рассеивателей из горючих материалов (ПУЭ п. 6.6.5). А в соответствии с НПБ-105-03 (он же СП 12.13130.2009) Электрощитовая из-за обилия электрокабелей относится к категории В3 или к В2, что в данном случае соответствует категории П-IIа по классификации ПУЭ.

    5. Поскольку электрощитовая зачастую может быть отнесена к помещениям с повышенной опасностью поражения током, то если нет возможности установить светильники на высоте более 2,5 м от пола до нижней точки светильника, то светильник должен иметь II класс защиты

     

  2. Alexiy:

    в п. 1 я имел в виду, что светильник со встроенным аккумулятором (даже светодиодный) почти наверняка не обеспечит 200*0,3=67 лк в течение часа. Приходится использовать отдельные ИБП для питания аварийного освещения.

    ЯТП-025 — опять же, не имеют IP31. Можно найти IP54.

    Кроме того, с ними связано пара заморочек:

    1. ПУЭ п. 1.7.85 гласит, что понижающие разделительные трансформаторы должны соответствовать ГОСТ 30030-93, то есть быть сертифицированы именно как разделительные безопасные. Найти именно такие ЯТП непросто. Потому я использую ЯТПВ производства ЗАО «ЧЭАЗ» — они имеют сертификат на соответствие ГОСТ 30030-93, либо аналоги с соответствующим сертификатом.

    2. Вилки и розетки штепсельных соединителей в цепях СНН не должны допускать подключение к розеткам и вилкам других напряжений (ПУЭ п. 1.7.73), а что делают производители ЯТП?

  3. k-igor:

    Спс, что просветили с требованием российского СП 52.13330.2011.

    1 Извините, не учел эти требования. Опирался в основном на наши, белорусские, ТНПА. Пожалуй, добавлю примечание к статье.

    2 Сверху щита возможно и будет 200лк.

    3 Используйте ЛН 95Вт))) Лично я лампы накаливания вообще не применяю, за исключением помещений, в которых работа других ламп будет затруднительна.

    4 У нас электрощитовая относится к категории В4 и не соответствует П-IIа. В основном ставлю светильники IP44 (IP54). Я просто указал минимальную степень защиты.

    5 Либо подключаться через УЗО.

    Резервное освещение — какая категория электроснабжения? У нас четко прописано...

  4. Dmitry:

    Добрый день, Игорь. Спасибо за очередную полезную тему для обсуждения. По статье у меня есть некоторые предложения и замечания.

    Начну с предложений! :-)

    1. Почему бы не разделить абзацами (пунктами с общим заголовком «Основные выкладки» и т.п.) все положения ТНПА (в частности, ТКП 45-4.04-149-2009), которые «чесом» приведены в 4-ом абзаце. Для меня такое изложение материала сложно для усваивания.

    А теперь о замечаниях.

    1. Однажды эксперт Левин А.Л. (один из авторов-разработчиков ТКП 45-4.04-149-2009, теперь на пенсии) сделал мне такое замечание применительно к ЯТП-0,25 в общественном здании:

    «В системе БСНН применение устаревших ЯТП-0,25 запрещено. Следует заменить на ЯТ-0,25 по ТУ BY 100288958.002-2005 с безопасным разделительным трансформатором.» С тех пор в своих проектах я применяю только ЯТ-0,25 (см. «Ящик с разделительным понижающим трансформатором»).

    2. Не могу с Вами согласиться, что Электрощитовая не соответствует критериям отнесения ее к помещениям с зонами П-IIа по ПУЭ. Полагаю, что раз все помещение отнесено к категории В4 по ТКП 474-2013 как пожароопасное, то в нем обязательно есть зона с категорией П-IIа.

    • k-igor:

      Я просто хотел кратко изложить все требования, т.к. думаю все их и так знают.

      1 По поводу понижающих трансформаторов когда-то и у нас был подобный вопрос... пока без комментариев.

      2 У меня тогда встречный вопрос, если там зона П-IIа, то почему степень защиты ВРУ может быть IP31, а не IP44, как того требует ПУЭ п.7.4.20?

      • Alexiy:

        ВРУ совершенно не обязательно устанавливается именно в электрощитовой. ВРУ может быть боксиком из 2-3 автоматов, а может быть взрослым ЩСН-ом, состоящим из более чем десятка напольных шкафов в метр шириной и более полуметра глубиной каждый. Соответственно и количество кабелей получится различным. Именно поэтому п. 7.1.28 и составлен в сослагательном наклонении: « как правило, следует» и «не ниже», то есть, подразумевается, что не все ВРУ будут установлены в электропомещениях, а IP вполне может быть и выше.

  5. k-igor:

    По поводу ЯТП-0,25. Например, если взять ЯТП производства ЕКФ, то в каталоге написано:

    Ящики ЯТП предназначены для преобразования напряжения 220 В (380 В) переменного тока с частотой 50 Гц в безопасное напряжение 12 В (24 В, 36 В, 42 В) и служат для питания линий ремонтного освещения подключения переносных светильников и электроинструмента.

    Производитель по этому поводу ответил следующее:

     

    На ЯТП есть сертификат ЕАК о соответствии требованиям безопасности низковольтного оборудования

  6. Олег:

    У нас категория электрощитовой В4/н/н (не нормируемая). Так что светильники IP20, ВРУ и ЯТП 31-ые. 

  7. Олег:

    Нет из России, Саратов, проекты периодически проходят и региональную и федеральную экспертизы.

  8. Alexiy:

    Мы тоже до недавнего времени проекты без проблем в экспертизу сдавали. Примерно полгода назад эта фигня с пожароопасностью началась. Якобы слишком большой объём пожарной нагрузки из-за наличия кабелей в ПВХ изоляции в помещении. Никого не интересует, что индексы нг(A) -LS имеются.

  9. Дмитрий:

    Объем пожарной нагрузки трудногорючих веществ влияет только на определение категории (В1...В4).

    При определении класса трудногорючие вещества (кабели) не участвуют.

    Закон ФЗ-123 для класса П-IIа нормирует только объем горючих веществ и материалов (не более 1 МДж/кв.м.).

    Поскольку кабели не относятся к горючим веществам (они трудногорючие), то электрощитовые не относятся к П-IIа (они не пожароопасные; в некоторых электрощитовых заводов щиты вообще открытые IP00).

    P.S. ФЗ-123 делит вещества на гороючие, трудногорючие, негорючие.

    P.P.S. ПУЭ никогда не относило электрощитовые к пожароопасным помещениям (термин «сгораемые» надо понимать в терминах 70-80-х годов выпуска 6-го издания ПУЭ).

    Учебники и книги того же мнения (например, книга Оболенцева "Эл.освещение общепром-х помещений, 1990).

    НТП-99 «Тяжпромэлектропроект».

    10.10. Электропомещения согласно п.10.3, отнесенные к категории В, не следует относить по требованиям гл.7.4 ПУЭ к пожароопасной зоне какого-либо класса.

     

  10. Alexiy:

    кабели не относятся к горючим веществам (они трудногорючие)

    Где это написано? Ссылку на нормативный документ привести можете?

    в некоторых электрощитовых заводов щиты вообще открытые IP00

    Ха! Нашли чем удивить! Раньше и пробки были в нулевом проводе и групповая проводка алюминиевая... мало ли что раньше было!

  11. Alexiy:

    НТП-99 «Тяжпромэлектропроект».

    Этот документ не действует.

    1. ТСН 23-308-2000 Московской области признан утратившим силу на основании распоряжения Минмособлстроя от 04.05.2008 N 14. 

    2... В соответствии со СНиП 10-01-94 (п.7.11) Госстрой России осуществляет регистрацию территориальных строительных норм с присвоением соответствующего обозначения и номера. Данному документу присвоено обозначение ТСН 23-308-2000 Московской области. В "Указатель нормативных документов по строительству, действующих на территории Российской Федерации" (по состоянию на 01.01.2011 г.) территориальные строительные нормы не включены.

  12. Alexiy:

    Я и сам понимаю, что пожароопасное электропомещение — это сумасшествие, только как доказать обратное (на какой действующий НТД сослаться)?

  13. Дмитрий:

    Обоснование — см. ФЗ-№123 (статья 18, статья 12).

    Информацию по кабелям, по идее, завод-изготовитель может предоставить.

    Но это в принципе очевидно из определения трудногорючих веществ статьи 12 ФЗ-№123.

    Ссылку на рекомендации НТП-99 и прочее (например, по IP00) дал для понимания действующей главы 7.4 ПУЭ 6-е издания (принята приказом от 1980 года).

  14. Дмитрий:

    О физическом смысле.

    Например, бумага — горючее вещество. При попадании на нее искры она воспламенится и будет дальше гореть.

    Кабель (нг) при попадании искры не загорится. Если поднести зажигалку, начнет гореть. Но когда уберем зажигалку, перестанет гореть.

    Поэтому кабели (нг) относятся к трудногорючим веществам.

    По этому принципу и классифицируют установки и по ПУЭ, и по ФЗ.

    Если есть горючие вещества, то пожароопасное (ФЗ для П-IIа даже мягче ПУЭ, он устанавливает П-IIа только при пож.нагрузке более 1 МДж/кв.м.).

    Если только трудногоючие, то не относится к пожаропасным классам.

  15. Alexiy:

     

     

     

     

    По этому принципу и классифицируют установки и по ПУЭ, и по ФЗ.

    нет. В ПУЭ материалы делятся на горючие и негорючие, а горючие в свою очередь имеют 4 класса горючести Г1-Г4. Если почитаете ПУЭ и СП 31-110-2003, то обнаружите там именно эту классификацию.

    ГОСТ 30244-94

    5.1 Строительные материалы в зависимости от значений параметров горючести, определяемых по методу I, подразделяют на негорючие (НГ) и горючие (Г).

     

  16. Alexiy:

    (ФЗ для П-IIа даже мягче ПУЭ, он устанавливает П-IIа только при пож.нагрузке более 1 МДж/кв.м.).

    Пролистал ФЗ-№123 — не нашёл там ничего про определение категорий пожароопасности

     

  17. Дмитрий:

    А причем тут кактегории?   Мы говорим о классе.

    ФЗ-123

    Статья 18. Классификация пожароопасных зон

     

    1. Пожароопасные зоны подразделяются на следующие классы:

    ......

    3) П-IIа — зоны, расположенные в помещениях, в которых обращаются твердые горючие вещества в количестве, при котором удельная пожарная нагрузка составляет не менее 1 мегаджоуля на квадратный метр;

    Статья 12. Классификация веществ и материалов (за исключением строительных, текстильных и кожевенных материалов) по пожарной опасности

     

    1. Классификация веществ и материалов по пожарной опасности основывается на их свойствах и способности к образованию опасных факторов пожара или взрыва.

    2. По горючести вещества и материалы подразделяются на следующие группы:

    1) негорючие — вещества и материалы, неспособные гореть в воздухе. Негорючие вещества могут быть пожаровзрывоопасными (например, окислители или вещества, выделяющие горючие продукты при взаимодействии с водой, кислородом воздуха или друг с другом);

    2) трудногорючие — вещества и материалы, способные гореть в воздухе при воздействии источника зажигания, но неспособные самостоятельно гореть после его удаления;

    3) горючие — вещества и материалы, способные самовозгораться, а также возгораться под воздействием источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления.

    3. Методы испытаний на горючесть веществ и материалов устанавливаются нормативными документами по пожарной безопасности.

  18. Дмитрий:

    Алексей, а Вы уверены, что при выходе действующей гл.7.4 ПУЭ в далеком 1980 году деление веществ на горючие и негорючие было таким же, как в 1994 г. и 2003 г.? СП 31 и главы ПУЭ 7-го изд. (например, гл.7.1) это документы совсем другой эпохи (разница в 23 года).

    Никто в 80-е г. не относил электрощитовые к П-IIа.

    Это началось после выхода упомянутого выше ФЗ-123.

    Эксперты-пожарные в определении статьи 18 не заметили слово «трудногорючие».

    И ошибочно путали с расчетом категории. При расчете категорий учитывается вся пож. нагрузка (и горючие вещества, и негорючие).

    Но сама статья 18 (вкупе со статьей 12) ФЗ-123 опровергают подобные мнения и замечания.

  19. Юрий:

    Светильники, точнее лампы лучше использовать долгоиграющие и яркие типа светодиодных.

  20. виталий:

    я тоже всегда использую вариант 1. если щитовая маленькая то применяю светильники с КЛЛ

    к вопросу по категориям:

    РФ

    1) А231 «Требования к строительной части рабочих чертежей электропомещений и кабельных сооружений промышленных предприятий А231 „ОАО ВНИПИ ТЯЖПРОМЭЛЕКТРОПРОЕКТ“, М.2003 г»

    п.8.25 «категорийность помещения по ПБ определяется проектировщиком расчетом по методике, приведенной в НПБ 105-95. Обычно категорийность электротехнических помещений ... В1...В4.»

    «Принимать категорию Г для электротехнических помещений не следует».

    НПБ сейчас заменился СПшкой, но методология осталась прежней.

    2) Теплота сгорания горючая масса (ГМ) кабеля, 29,1 МДж/л

    3) для примера: кабель ВВГнг-LS 5×4 содержит 0,11 л/м горючей массы (интернет с сайта завода-изготовителя)

    4) например: 100м кабеляь ВВГнг-LS 5×4 дадут 11 л ГМ, т.е. 320 МДж, что для щитовой в 10м2 дает нагрузку 32МДж/м2.

    по НПБ это В4 (до 180 МДж/м2).

    PS я всегда еще подбрасываю ПВХ (короба внутри шкафа — 14,3МДж/кг), резина (коврики, изоляция — 33,5МДж/кг), иногда дерево (лестница, поставки, щиты, стулья в конце концов 🙂 — 12,4МДж/кг).

    иногда в очень маленькой щитовой можно выйти на В3. выше еще ни разу не было (даже когда внутрь пихал ДЭСку :), но там места было много).

     

    • виталий:

      к ДЭСке и другим еще веществам, которые можно встретить по нашему профилю:

      — дизельное топливо — 43 МДж/кг

      — трансформатоное масло — 43,2МДж/кг

      — бензин — 44МДж/кг

      — мазут — 40,6МДж/кг

      — уголь (каменный) — 27МДж/кг (как то вешал шкафы в угольной котельной  🙂 )

  21. Alexiy:

    НПБ сейчас заменился СПшкой

    Кстати, НПБ 105-03 — такой же действующий документ как и СП 12.13130.2009.

    например: 100м кабеляь ВВГнг-LS 5×4 дадут 11 л ГМ, т.е. 320 МДж, что для щитовой в 10м2 дает нагрузку 32МДж/м2.

    Это у вас щитовая маленькая. У нас, как правило, менее 100 м2 не бывает и отходящие кабели не менее 5×35 мм2

    Но для выбора электрооборудования используется категория по ПУЭ, а не по НПБ 105, поэтому вопрос — В2/В3/В4 (из-за наличия кабелей) по НПБ 105 какой категории по ПУЭ соответствуют? ПIIа?

    • k-igor:

      А разве есть связь между категориями по НПБ и ПУЭ? В ПУЭ есть определения, характеристики в соответсвии с каторыми присваиваем нужную пожароопасную зону.

      • physieker:

        +1

        Щитовую никак не категорирую по пуэ.

        но строители просят каждый раз посчитать и выдать им категорию по нпб 

        • k-igor:

          Бывает пожарники требовали считать объем горючей массы, в последнее время крайне редко такое. Видимо из-за того, что кабели трудногорючие, надо будет более детально разобраться по этой теме.  

  22. Асил:

    Приветствую всех знатоков! Вопрос такой — есть ли где нибудь информация о размерах здания щитовой(толщина кладки стен, материал потолка, марка кирпича и тд)? Планируем установить 3 насоса по 75кВт, от него протянуть кабель до будущего здания щитового. Заранее спасибо за ответ.

  23. Виктор:

    Автор полностью не прав. ни в одном из вариантов. хотя, в недавнем прошлом, светильники с БАП я тоже ставил. светильник с БАП дает около 30% светового потока ЛАМПЫ светильника, или около 15% светового потока 2х лампового светильника, или 7,5% 4-ех лампового. смотрите внимательно сп 52.13130 п.7.110, 7.113. написано четко. поэтому согласен с комментарием насчет отдельного ибп на аварийное освещение. к примеру, белый свет подобные делает, погуглите. применять обычный клавишный выключатель в цепи аварийного(резервного) освещения нельзя. нужно делать простенькую автоматику, которая при исчезновении напряжения на рабочем вводе включает аварийку. или при сработке пускателей авр запустит аварийное освещение. пример 3, вообще глупость. читайте сп 52 внимательно. наличие резервного освещения не отменяет рабочего освещения! а что будет при сгоревшем дросселе/эПРА светильника? должно быть наличие и рабочего, и аварийного освещения! т.е. нужно поставить два светильника минимум. только так выполняются все требования по гарантированному освещению необходимого помещения.

    • k-igor:

      Хотел бы я взглянуть на освещение вашей электрощитовой, где на освещение безопасности у вас установлен ИБП)))

  24. Екатерина:

    Какие нормативные документы (для России)  допускают питание освещения безопасности (резервное) совместно с рабочим?

  25. k-igor:

    Что вы имеете ввиду? От общего  щита освещения?

Написать комментарий

Копирование информации без согласия автора запрещено!