Расстояние между токоотводами по ТКП 336-2011

Расстояние между токоотводами по ТКП 336-2011

С момента введения в действие ТКП 336-2011 прошло более 4-х лет, но до сих пор не внесено никаких изменений. Почему молчат разработчики, а еще хуже некоторые специалисты и эксперты требуют выполнять некоторые требования, не подающиеся никакой логике.

Очень давно и многие поднимали вопрос о размещении токоотводов. Данный вопрос также обсуждался на форуме.

В ТКП 336-2011 имеется такая таблица:

Расстояние между токоотводами по ТКП 336-2011

Расстояние между токоотводами по ТКП 336-2011

В заголовке таблицы указано, что это минимальные значения. Я думал  это просто опечатка и никто на это не обращает внимания, т.к. тут даже не нужно быть великим специалистом, чтобы понимать, что чем больше токоотводов, тем лучше. А согласно этому требованию получается совсем наоборот.

Например, у нас II класс молниезащиты и здание имеет размеры 50×50 м. По данному документу мы просто по углам, на расстоянии 50 м размещаем токоотводы, т.к. 50м > 10м =)

Всем известно, что ТКП 336-2011 переписали с европейского стандарта IEC 62305-3.

Найдем аналогичную таблицу в IEC 62305-3:

Расстояние между токоотводами по IEC62305-3

Расстояние между токоотводами по IEC62305-3

А вот так должна была выглядеть эта таблица в нашем ТКП 336-2011.

Расстояние между токоотводами - правильный перевод

Расстояние между токоотводами — правильный перевод

Проблема здесь заключается в неправильном переводе.

Typical – это совсем не минимальные размеры. Нужно было написать типичные размеры. А типичному размеру больше подходит максимальный размер, ну  или допускающий некоторые отклонения.

Надеюсь, в скором времени мы увидим изменения ТКП 336-2011 и эксперты не будут давать глупых замечаний.

В данном вопросе мне помог разобраться один из лучших сайтов по заземлению и молниезащите, о котором я рассказывал ранее.

комментариев 8 “Расстояние между токоотводами по ТКП 336-2011”

  1. виталий:

    ну да опечаточка. в РФ в CO-153-34.21.122-2003, табл. 3.3 это звучит «среднее расстояние».

  2. игорь:

    Прочитал сегодня ответ нашего великого Левина по этой теме в ЭиМ 1-2016. И вот не пойму, почему он фразу из РД «не реже» трактует как «максимальное расстояние», хотя смысл у нее, по моему, прямо противоположный. У кого из нас проблемы с русским языком.

    • Можете прислать эту статью?

      • игорь:

        К сожалению, уже нет возможности. Там на страницу «воды» и пустых размышлений, никакой ценности не представляющей, поэтому даже копию себе не сделал. Единственно правильный ответ содержится в вашем посте, а Левин не удосужился посмотреть оригинал документа и строит свои умозаключения из воздуха.

  3. Получается что токоотводы для 3го класса можно соединять не более чем каждые 15м?? т.е разрешается каждые 5м?? или есть какие то минимальные расстояния?

     

  4. Да, можно и через 5м. Чем больше, тем лучше. Минимальных размеров нету, но нужно обращать внимание на окна и двери.

  5. shidlovsky.denis:

    СО 153-34.21.122-2003, п. 3.2.2.3

    Токоотводы располагаются по периметру защищаемого объекта таким образом, чтобы среднее расстояние между ними было НЕ МЕНЬШЕ значений, приведенных в табл.3.3.

    Аналогичная ошибка.

Ответить игорь