Выбор способа построения зон молниезащиты

208ico

Многие объекты требуют выполнения внешней молниезащиты здания для защиты от прямых попаданий молнии. Перед проектировщиком встает вопрос, как правильно построить зону молниезащиты и какой выбрать при этом способ построения зоны защищаемого объекта.

В одной из тем блога, где я отразил свое решение по молниезащите небольшого здания, возник спор правильности примененного мною метода. Но, в итого мы сошлись на том, что выполнено все верно.

В Европе используют три метода построения зон:

  • метод защитного угла;
  • метод катящей сферы;
  • метод сетки.

У нас же, в Беларуси и России, вместо защитного угла используют немного другой метод, который не имеет даже названия =) Кстати, в той статье я не верно обозвал свой метод защиты. К счастью, бдительные читатели меня поправили.

Мне не хочется углубляться в тонкости, но не один метод нельзя назвать идеальным Ко всем методам есть вопросы, т.к. порой они противоречат здравому смыслу и практическому опыту молниезащиты.

Определение зон защиты по рекомендациям МЭК.

В  стандарте  МЭК  (IEC  61024-1-1) приводятся правила и требования к построению зон защиты объектов высотой до 60 м. По нашим нормативам можно защищать объекты до 150 м.

При проектировании можно выбрать любой метод защиты, но лучше следовать рекомендациям:

1 Метод защитного угла применяют для простых по форме объектов.

2 Метод катящейся (фиктивной) сферы применяют для объектов сложной формы.

3 Метод сетки хорошо подходит для плоских поверхностей.

4 Параметры для расчета молниеприемников по рекомендациям МЭК:

Параметры для расчета молниеприемников по рекомендациям МЭК

Параметры для расчета молниеприемников по рекомендациям МЭК

В данной таблице приведены значения углов  при  вершине  зоны защиты, радиусы сферы, а также максимальный шаг ячейки сетки для  у ровней  защиты  I—IV.

5 Объект считается защищенным, если он полностью попадает в зону защиты молниеприемника. При этом,  h  является  высотой  молниеотвода  над поверхностью, которая будет защищена. У нас же считают высоту молниеприемника от уровня земли, что приводит к уменьшению зоны защиты.

6 Метод защитного угла применяют, при условии, что h меньше радиуса катящейся сферы.

7 При невозможности использования метода защитного угла, следует применять метод фиктивной сферы. Объект считается защищенным, если сфера не касается защищаемого объекта – натыкается или касается молниеприемников.

8 При защите сеткой должны выполняться следующие условия:

  • проводники сетки проходят по краю кровли, крыша выходит за габаритные размеры здания;
  • проводник сетки размещают по коньку, если наклон крыши больше 1/10;
  • боковые поверхности здания на уровнях выше, чем радиус фиктивной сферы, защищены молниеприемниками или сеткой;
  • размер ячейки сетки не должен быть больше приведенных в таблице;
  • за внешние контуры сетки не должны выступать никакие металлические части.

Комбинация трех методов молниезащиты

Комбинация трех методов молниезащиты

Нормативные документы по молниезащите:

1 МЭК IEC-62305 – международный стандарт по молниезащите.

2 РД 34.21.122-87 — Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений (РФ).

3 СО 153-34.21.122-2003 — Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций (РФ).

4 ТКП 336-2011 — Молниезащита зданий и сооружений и инженерных коммуникаций (РБ).

А теперь вопрос-задача: как защитить объект высотой 50м, который представляет собой цилиндр с радиусом 2м Надежность 0,9 или 3-й уровень. Присылайте ваши решения мне на почту. Активистов буду поощрять. По результатам напишу статью.

Советую почитать:

Написать комментарий

Копирование информации без согласия автора запрещено!