RSS Feed
Twitter
21 ноября 2015 
k-igor 
Недавно были внесены изменения в программу по расчету нагрузок общественных зданий, и решил еще раз затронуть тему расчета нагрузок и продемонстрировать изменения программы на примере. На мой взгляд, рассчитывать нагрузки в общественных зданиях сложнее, т.к. нет четкой методики расчета.
Мне частенько задают вопросы: а как выбрать коэффициент спроса для того или иного электроприемника?
Вот в этом состоит одна из главных сложностей расчета и приходится импровизировать, подключать интуицию. В нормативных документах есть небольшой перечень оборудования с Кс, но он далеко не полный…
При проектировании одного из последних объектов я понял, что программу для расчета общественных зданий требуется немного доработать.
Расчет нагрузок освещения я рассматривать не буду, т.к. там нет ничего сложного.
Ранее была статья о расчете нагрузок в общественных зданиях.
Что нового в программе?
1 Внесены изменения в расчет Кс и cosϕ для щита.
2 В случае только однофазных нагрузок выводится Руст, Ррасч, Кс, cosϕ.
При расчете нагрузок общественных зданий очень сложно выполнить равномерное распределение по фазам, особенно при небольшом количестве ЭП и низких Кс.
Давайте рассмотрим самый неблагоприятный пример расчета силового щита в общественном здании, когда имеются трехфазные и однофазные ЭП. Я не стал выделять компьютеры, холодильное оборудование в отдельные щиты.
| Наименование | Напряжение, В | Мощность, кВт | Кс | cosϕ | I, А |
| 1 Паровая кабина | 380 | 10,2 | 0,6 | 0,85 | 18,23 |
| 2 Средиземноморская терма | 380 | 8,8 | 0,6 | 0,85 | 15,73 |
| 3 СПА-кабина | 380 | 5,2 | 0,6 | 0,85 | 9,29 |
| 4 Финская СПА-кабина | 380 | 6,0 | 0,6 | 0,85 | 10,72 |
| 5 Рукосушитель | 220 | 2×1,6 | 0,5 | 0,9 | 16,2 |
| 6 Электрокамин угловой | 220 | 1,1 | 0,6 | 0,85 | 5,88 |
| 7 Холодильное оборудование | 220 | 2,9 | 0,6 | 0,85 | 15,51 |
| 8 Кофемашина | 220 | 2,8 | 0,6 | 0,85 | 14,97 |
| 9 Компьютер + касса | 220 | 2×0,5 | 0,8 | 0,7 | 6,49 |
| 10 Компьютер + касса | 220 | 2×0,5 | 0,8 | 0,7 | 6,49 |
| 11 Уборочный инвентарь* | 220 | 2,0 | — | 0,85 | 10,7 |
При расчете групповых токов я крайне редко применяю Кс. В данном примере лишь к рукосушителям можно применить данный коэффициент. Учет Кс при расчете группового тока повлияет на выбор защитного аппарата для данной группы. Уборочный инвентарь в расчете щита я не учитываю.
Результаты расчета:
Сперва выполняем расчет однофазных ЭП. Каждую группу записываем в отдельную строку и распределяем по фазам таким образом, чтобы неравномерность была как можно меньше.
Расчет однофазных ЭП
В моем случае неравномерность получилась 8,9%. Если бы в щите не было трехфазных ЭП, то результаты расчета (Руст, Ррасч, Кс и cosϕ) взяли бы из этой таблицы, а так программа приводит однофазные ЭП к мощности трехфазных ЭП и заносит в другую таблицу, в которую мы должны записать трехфазные ЭП:
Расчет трехфазных и однофазных ЭП
В графе ИТОГО получим результаты расчета, которые необходимо занести в таблицу расчета ВРУ.
При небольшом количестве ЭП я использую правило: расчетная мощность (ток) щита не могут быть меньше расчетной мощности (тока) наиболее мощного электроприемника группы.
За все время проектирования у меня ни разу не проверили расчет нагрузок. По возможности лучше завысить расчетную мощность =)
Небольшой видео-отчет:
На странице МОИ ПРОГРАММЫ можете ознакомиться со всеми программами, разработанными специально для проектировщиков-электриков.
Рубрика: 
Метки: 
К сожалению, на главный вопрос «а как выбрать коэффициент спроса для того или иного электроприемника?» Вы так и не ответили.
Попробуйте объяснить, ну , к примеру, почему Кс для двух рукосушилок 0,5? Получается для одной Кс=1? Тогда почему для электрокамина 0,6?
В настоящее время так много разнообразных ЭП, что врядли кто-то ответит на этот вопрос. См.ТКП 45-4.04-149_2009 (таблица 14) или СП 31-110-2003 (таблица 6.7). Если вы из РФ, то для рукосушителей нужно брать Кс до 3 шт 0,4.
У меня что-то похожее, поэтому принял Кс=0,6.
даа если ты не электрик будет затруднительно рассчитать.
Если ты не электрик, тебе это считать и не надо 🙂
полностью согласен! 🙂 зачем неэлектрику эти расчёты? это как мне, электрику, водопотребление рассчитывать! )
Категорически с Вами согласен!:)
Здравствуйте! У вопрос по расчету общественных зданий. А именно, интересует результат, который автоматически заносится в левую таблицу (в колонке Iр) из правой таблицы (нагрузки 220В). Он (результат) получается очень маленький по сравнению с мощностью. Как так получается, не могу понять?!
Почему маленький? Рассчитайте вручную...проверьте. Это ведь уже трехфазная нагрузка.
Игорь,у меня в щите только 1ф электроприемники,почему то результат в правом нижнем углу не выводиться как на видео.Версия программы 9.
И чем отличается расчет ВРУ от расчета для ТУ?Какой таблицей лучше пользоваться для расчета 1Ф нагрузки?
Пришлите файл, я посмотрю...
Расчет для ТУ... если нужно в начале проектирования посчитать примерную нагрузку, когда нет еще всех исходных данных. Ничего там особенного нет, просто большая таблица.
Я понял почему у вас не выводится. Если у вас нет трехфазных ЭП, то зачем вам выводить в левую таблицу?
В левую таблицу я выводить не собирался.Если посмотреть ваше видео то там красным в нижнем правом углу выдается:
-Pуст.
-Ррасч.
-Ки
-Сosф
Я понял... это реализовано в программе для расчета общественных зданий, а вы смотрите программу для производственных зданий.
В 11-й версии будет и для производственных зданий.