Цена неправильного проектного решения

В данной теме хочу вам показать на одном примере, чего стоит неверное проектное решение, хотя с точки зрения норм, ничего не нарушено. Разумеется, нужно знать нормы, нужно правильно проектировать, но еще важнее нужно принимать правильные проектные решения.

А началось все с того, что мы в группе 220help затронули один вопрос, связанный с отключением вентиляции.

Безусловно не всегда верно отключать шкаф целиком, но чаще всего именно так и делают, поскольку так проще простого.

Как можно отключить шкаф вентиляции?

Схемы отключения

Обычно шкафы вентиляции я отключаю через независимый расцепитель в ВРУ здания (схема №1). Однако можно независимый расцепитель установить и в самом шкафу вентиляции (схема №2).

Схема 1

В данном случае в шкафу вентиляции я ставлю выключатель-разъединитель, чтобы не завышать автоматический выключатель в ВРУ и не завышать сечение кабеля к шкафу ЩРВ. Да, у нас считается, что кабель защищает автоматический выключатель, расположенный в начале линии, хотя формально автоматический выключатель в ЩРВ не допустит перегрузки. Но, это отдельная тема для дискуссии… хотя тут бесполезно дискуссировать))

Схема 2

А здесь вместо выключателя-разъединителя установлен автоматический выключатель с независимым расцепителем, что влечет увеличение сечения кабеля.

А теперь давайте сравним стоимость этих двух вариантов. Стоимость работ учитывать не будем.

Стоимость изделий и материалов я взял из прайса ИЕК, кабели  - в интернете.

В первом случае:

Во втором случае:

Как видите, цена нерационального проектного решения около 800$

Да, порой кабели можно применить алюминиевые и разница будет не такой большой, поскольку медные кабели стоят в несколько раз дороже алюминиевых.  Ну и длина до шкафа вентиляции может быть разной. Шкаф вентиляции может стоять в электрощитовой рядом с ВРУ, но и где-то далеко в венткамере.

Однако, здесь может быть еще 3-й вариант, если у вас нет выбора и отключение нужно сделать в щите вентиляции.

Схема 3

Вместо автоматического выключателя можно поставить контактор. Лично я такие решения не использую, но они имеют место быть. Здесь не придется завышать сечение кабеля.

В третьем случае:

Третий вариант по стоимости получился таким же как и второй, но здесь важное значение имеет длина кабеля. При большей длине он станет выгоднее, но не дешевле 1-й схемы.

И это лишь один из примеров проектных решений…

На небольших токах разница будет не такая существенная. Модульные автоматы и разъединители стоят дешевле, кабели применяются меньшего сечения. А вот к выбору аппаратов более 100 А относитесь внимательнее.

Я думаю, вы поняли, насколько важно принимать рациональные решения. Все это приходит с опытом, когда у тебя есть определенные знания, умения, ты ориентируешься в стоимости электротехнических изделий и материалов. Все цены невозможно знать, но в спорной ситуации можно заглянуть в прайс или в какой-нибудь интернет-магазин.

Поэтому если вы только начинаете изучать проектирование электроснабжения, не проходите мимо, заказывайте курсы, получайте знания, шаблоны для работы, бонусы, такие как группа 220help.

В группе 220help вы не просто получаете ответы на свои вопросы, но и учитесь, наблюдая за вопросами других коллег.