Схема ВРУ для 3-й категории электроснабжения

Скоро нас ждут некоторые серьезные обновления касающиеся внутреннего электроснабжения. Как вы знаете, уже переработали и скоро введут в действие обновленный СП 6.13130 «Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты». В этой теме хочу рассмотреть подробно одну их схем, предложенных в новой редакции СП 6.13130.

Речь идет про схему ВРУ для объекта 3-й категории электроснабжения.

Чем отличаются такие объекты от других? Как правило, это небольшие объекты, можно сказать второстепенные, без массового пребывания людей и для электроснабжения таких объектов достаточного одного источника электроснабжения, т.е. одной кабельной линии (один ввод).

В интернете ранее еще появилась такая схема электроснабжения таких объектов:

Структурная схема электроснабжения объектов 3-й категории электроснабжения

И по началу я даже обрадовался, что наконец-то разработчики внесли ясность в этот вопрос, т.к. в Беларуси подобные объекты я подключаю именно так и это не противоречит нашим нормам, но в РФ нормы в этом плане отличаются.

В самом СП 6.13130 написали так:

Лично я не вижу смысла питать СПЗ от отдельного НКУ. На схеме выше никакого отдельного НКУ нету. Вот представьте, есть небольшой объект, где из систем СПЗ – только одна группа аварийного эвакуационного освещения. Светильники в таких случаях всегда применяют с блоками автономного питания, так называемыми БАП. И не важно откуда и как они будут питаться – аварийное освещение всегда будет работать. Либо разработчики должны дать разъяснение, что аварийные светильники с БАП допускается питать и от шин ВРУ.

Есть старые пьсьма с разъяснениями на эту тему, но хотелось бы получить более свужую информацию по поводу возможности подключения аварийного освещения непосредственно от ВРУ.

В итоговом документе СП 6.13130 уже представлена такая схема:

Структурная схема электроснабжения объектов 3-й категории электроснабжения по СП 6.13130.2021

Что здесь примечательно?

1 Отдельная НКУ для систем СПЗ.

2 Не показан учет электроэнергии.

А здесь очень важно, если делать по такой схеме, то придется ставить 2 счетчика электроэнергии. Ниже я представлю свой вариант.

3 ОЗК подключаются от НКУ СПЗ. А смысл?

ОЗК – огнезадерживающий клапан. Как правило в таких системах используют клапаны с возвратной пружиной и при отключении напряжения они переходят в защитное положение и нет никакого смысла питать их от панели НКУ СПЗ, а правильнее питать от шкафа вентиляции и отключать все сразу одним контактом. И да, я знаю, что приточные системы часто отключают индивидуально и об этом тоже есть меня видео на канале.

Для таких клапанов – чем хуже питание, тем безопаснее объект. Я бы даже запретил использовать кабели типа FR для таких клапанов. Вдруг ПС не сработает – кабель перегорит – клапан закроется))

В общем, я не понимаю, зачем подключать ОЗК от НКУ СПЗ.

Дымовые клапаны – да.

4 На схеме не указан отключающий аппарат.

Согласно СП 256.1325800.2016:

Поэтому предлагаю вам более правильную схему, которая должна удовлетворить всех, при этом достаточно одного счетчика электрической энергии:

На вводе в ВРУ отключающий аппарат – счетчик – защитный аппарат, в НКУ СПЗ – только защитный аппарат. Номиналы аппаратов здесь показаны условно.

Это одна из схем обновленного шаблона 220lego. Если хотите упростить себе проектирование внутреннего элктроснабжения — присмотритесь к моему курсу: КОНСТРУКТОР ПРОЕКТА ЭОМ.

В общем, ждем официального выхода изменений, пишите, что вы думаете обо всем этом?