В одном из последних проектов мне необходимо было сделать внутри силового шкафа ответвление от кабеля 4×120мм и в этой теме мне хотелось бы рассмотреть основные способы ответвления от кабелей большого сечения или как выполнить подключение шлейфом.
Рассмотрим 5 вариантов ответвления от кабеля большого сечения. Каждый способ имеет свои достоинства и недостатки.
1 Силовые клеммы.
Я считаю это самый современный способ ответвления. Для ответвления необходима двойная клемма, которая устанавливается на DIN-рейку. На каждую фазу нужно предусмотреть по одной такой клемме.
Для моего случая подошла бы клемма wago 285. Как я понял, для организации ответвления нужно две такие клеммы соединить специальной перемычкой сверху.
К сожалению, я не нашел стоимость данной клеммы, но, думаю, что по сравнению с другими вариантами она будет значительно дороже.
Для выполнения ответвления от кабелей сечением до 95мм2, можно применить двойную клемму КСВ 16-95 торговой марки ЕКФ. Стоит такая клемма около 300р (5$).
2 Силовые шины.
Использование силовых шин – одно из самых дешевых решений. Я считаю, что можно даже сделать ответвление без силовых шин: просто поставить изоляторы типа SM «боченок» и на них прикрутить 3 наконечника с проводами.
Но, здесь многие скажут, что так делать нельзя:
Рекомендуется – это ведь не обязательно, но если сильно хочется, то можно на изолятор поставить небольшую шину и ответвление сделать от шины.
Один такой изолятор стоит около 50р (1$).
3 Ответвительный сжим.
Применение ответвительных сжимов – достаточно типовое решения для ответвления кабелей. Часто применяют в жилых многоэтажных домах. Такие сжимы я часто еще применяю в системе уравнивания потенциалов.
Например, У-871М стоит около 250р (4$).
4 Болт.
3 наконечника можно посадить на один болт и таким образом организовать ответвление. Разумеется, данное соединение нужно изолировать.
Данный способ подойдет лишь для домашнего применения. Я бы не советовал его применять в проектах.
5 Коммутационный аппарат.
Использование клемм коммутационного аппарата – самый дешевый вариант, т.к. затраты на такой способ ответвления практически нулевые.
Однако, при таком подключении, возможны проблемы при присоединении кабелей большого сечения. Нужно хорошо проанализировать, прежде чем подключать 2 кабеля большого сечения к одним контактам.
Какой вариант предпочтительнее? Выбор за вами…
В своем видео, я расскажу, на каком варианте остановился я и обосную свой выбор:
P.S. Напоминаю, конкурс динамических блоков заканчивается 30.06.
Дааа, посмотрел я статью...
Ну а как же оперативные переключения? Как вывести участок кабеля в ремонт? Как осуществлена защиты ответвления?
Юрий, вы пишите конкретно, что я нарушил... Например, нарушено требование п.3.1.16 ПУЭ и т.п.
А так это пустые слова...
никогда не приходилось делать ответвления от таких больших кабелей, максимуму с 4 кв на 1,5 на светильники при помощи смк или вводных контактов вводного аппаратов к соседнему щиту.
Но в недавнем проекте сделал при помощи ответвительного зажима У-871М переход со 120 кв. на 50 кв. кабель и поместил зажимы в бокс металлический- . никогда не видел и тем более не делал такой монтаж и вроде проблем быть не должно, но смутные сомнения присутствуют ))
Не забывайте что для автоматических выключателей существует большое разнообразие дополнительных аксессуаров, и там есть разные устройства для подключения нескольких кабелей. В принципе Вы упомянули способ через "коммутационный аппарат", но на рисунке только рубильник. Добавил бы, что с дополнительными аксессуарами автоматических выключателей возможностей еще больше.
Игорь, ответвления от проводов и кабелей большого сечения можно выполнить при помощи клеммной колодки типа SV-95
Ниже смотрите пример выполнения ответвлений при помощи данных клемм:
Согласен, до 95мм подойдет.
Игорь, а как ты делаешь ответвления для опор наружного освещения?.. Когда в земле проходит магистральный кабель АВБбШв 3×6, а внутри опор поднимается кабель АВВГ 3×2,5 ?
Кабель ведь подключается в специальный щиток вводной, например, АПИ-4, АПИ-5, ТВ, NTB.
Кстати, сравните АПИ со 2-м способом ответвления))
В комментариях раскрыли то, что должно было быть указано в статье — для каждого конкретного случая может использоваться один из множества способов ответвления: с защитой или без (т.к. не всегда необходимо защищать ответвление), с возможностью отключения ответвления или без, для сигнализации или цепей управления и т.д. и т.п... А способов ответвления намного больше, чем освещено в статье.
У некоторых производителей имеются ответвительные муфты. Например у компании ЗМ. Но такие вещи как правило больше эксклюзивом являются и по этому имеют очень долгий срок поставки.
У Тайко есть целый ряд ответвительных муфт на классы напряжений 1, 10, 35кВ и на сечения жил кабелей от 2,5 до 300мм.кв. В частности, для ответвлений от кабеля 4×6-16 проводов сечением 4×1,5-2,5 на опорах освещения могут использоваться муфты с гелем серии RayGel .
В опорах наружного освещения часто делают подключение проводов светильников к жилам кабеля через клеммные колодки из набора SV15 (можно аналог — VC15). В комплект входят 3 колодки с 4-мя отверстиями (для фазных жил) и 1 колодка с шестью отверстиями (для нулевых жил).