RSS Feed
Twitter
29 ноября 2015 
k-igor 
Сегодня хочу рассказать, как можно прокладывать кабели без применения кабельных лотков, при этом кабели будут уложены достаточно аккуратно. На Energy Expo 2015 я познакомился с одним очень простым, но в то же время очень интересным изделием.
В каждом проекте приходится выбирать подходящий способ прокладки кабелей.
Прокладка кабелей зависит от разных факторов. Самые распространенные способы прокладки силовых кабелей:
- в металлических лотках (коробах), на полках;
- в ПВХ коробах;
- скрыто под слоем штукатурки;
- на тросах;
- в трубах;
- с непосредственным креплением.
Остальные способы прокладки применяют крайне редко.
Каждый способ имеет свои достоинства и недостатки. Если же бюджет позволяет, то конечно же лучше выбрать металлические лотки.
На одном из объектов заказчик отказался от лотков и сказал проектировать кабели с непосредственным креплением. Специально для таких заказчиков могу предложить альтернативное и недорогое решение – применение изделий «крепление-захват».
Как ни странно, но раньше это изделие я не замечал. Имеются такие захваты у OBO BETTERMANN.
При помощи таких захватов кабели можно крепить к потолку или к стене.
Например, GRIP «М» 15 размером 60×33 мм стоит всего около 0,6$. Этот захват заменит лоток 50×50 мм.
По моим подсчетам стоимость прокладки кабелей с использованием захватов обойдется дешевле в 10-15 раз.
Я не стану приводить все типоразмеры, с ними сможете познакомиться в каталоге. Самый большой – 126×104 мм.
Цена это одно, но по сравнению с лотками он может оказаться значительно удобнее в монтаже.
Например, сейчас делаю в торговом центре проект арендуемого магазина. Для прокладки питающего кабеля монтажники попросили у меня заложить вот такое крепление:
Подвес для кабелей
А теперь представьте, сколько времени уйдет на монтаж такого изделия.
В этом объекте у меня уже не получится применить такие захваты, т.к. монтажники делают быстрее, чем я рисую =)
Но, вот на другом объекте захваты, на мой взгляд, будут лучшим решением для прокладки кабелей за подвесным потолком, особенно в подвальном этаже. Дело в том, что архитекторы хотят сделать потолок всего на 200 мм ниже перекрытия. А в таком пространстве проложить металлический лоток будет не реально.
Вот, нашел видео, которое демонстрирует монтаж кабелей с помощью крепления-захвата:
Мне кажется, это отличное решение для прокладки кабелей
Рубрика: 
Метки: 
Спасибо =) твой блог очень полезен, и статьи попадаются в тот момент, когда сам думаю, что бы такое придумать, как выйти из ситуации, а тут ты берешь и выкладываешь вполне удобное и простое решение =)
Все бы хорошо но цена и почему нельзя в качестве альтернативы использовать как стандартные клипсы, так и клипсы с защелкой, либо вообще крепеж для труб
Есть еще пластмассовый вариант grip, он дешевле. Уже давно знаю про эти скобы, но ни на одном объекте не удалось их применить.
А насчет крепления 220blog.ru/wp-content/upl...15/11/Podves.jpg , по-моему на этом чертеже не хватает лотка ). Наши монтажники такое крепление всегда выполняют напрямую закручивая шпильку в анкер, без промежуточной скобы. иначе это крепление нужно делать каждые 0,5-0,6м. Так же как и скобы GRIP. В сравнении с лотком 100×60 того же производителя цена получается та же. В случае с металлическими скобами grip M получается дороже...
Лично мне больше металлические понравились. Понадежнее они))
В моем случае лоток не нужен был.
Шаг установки GRIP — 0,8м. Вы ведь учитываете не только стоимость лотка, но и полки (подвесы), монтаж...
Как у вас получилась одинаковая стоимость?
Как у пластмассовых, так и у металлических есть своя несущая способность и вместимость. Естественно для металлических этот показатель выше. Производитель рекомендует использовать металлические для кабелей ТСППЗ. Но и цена у металлических раза в 3 выше.
Шаг установки не 0,8м, а 0,5-0,6 — рекомендация производителя(также указано и в каталоге).
На 3-метровую секцию лотка приходится 5-6 скоб.
Я сравнивал только с лотком 100*60, без учета крепежа. Но одна шпилька+профиль на 1,5м не сильно прибавит к стоимости. Во всяком случае в нашей фирме предложение использовать такие скобы всегда отклоняется из-за стоимости. Правда, и монтажники у нас на окладе, а не на сделке...
Для интереса попробую запросить сравнительное КП у Bettermann при прокладке на скобах и в лотках.
Есть еще одна альтернатива — кабельные зажимы — с279 в каталоге VBS. Давно с ними знаком, но тоже ни разу в монтаже не видел )
Мне тоже, очень нравятся эти скобы, даже выпросил демонстрационные образцы — лежат теперь в офисе на видном месте )) Но обычно, если нет лотка, используют скобы, стяжки и проч...
Данное решение есть у BAKS имеет огнестойкость Е90,нагрузка на м/п 6.12 кг
Интересное решение при стесненных условиях и больших пучках кабелей!
У РусЭнерго тоже есть системы прокладки кабеля, которые заменяют лоток, интересные, и по идее очень удобные для обслуживания. Которые также могут по высоте быть меньше. Очень рекомендую с ними ознакомится на сайте http://rusenergo.perm.ru
Правда для монтажников и проектировщиков они не очень удобны