RSS Feed
Twitter
9 сентября 2016 
k-igor 
«А вы вообще проектировщик?» Именно такой вопрос мне задала эксперт, когда увидела мою пояснительную записку при прохождении госэкспертизы одним из моих проектов =) Пол года до этого я проходил экспертизу практически с таким же проектом, только у другого эксперта.
Делал я проект квартиры в новом многоэтажном жилом доме. Изначально площадь под квартиру закладывалась под арендуемое помещение с отдельной кабельной линией. Обычно выводят квартиры из жилого фонда, а здесь, наоборот пришлось вводить квартиру в жилой фонд.
Я учел все замечания, которые были даны мне по предыдущему проекту. Кстати, 2 квартиры, которые я делал, находятся на одном этаже друг возле друга.
Поскольку экспертиза долго его «проверяла», то я даже успел со всеми согласовать и принести все согласования до выдачи замечаний.
Если не считать замечания: обосновать установку УЗО на все групповые линии квартиры (пожелание заказчика), то можно сказать, что замечаний почти нет, за исключением одного.
Изначально я подумал, что нужно переписать пояснительную записку в соответствии с ТКП-1.02-295-2014, но сейчас мне кажется, что ее просто не приложили к проекту =)
В общем, что должна содержать пояснительная записка?
Обратимся к ТКП 45-1.02-295-2014 (02250) (Строительство. Проектная документация. Состав и содержание):
В текстовой части подраздела приводят:
а) характеристику источников электроснабжения в соответствии с техническими условиями на подключение объекта строительства к сетям электроснабжения общего пользования;
б) требования к надежности электроснабжения, сведения об установленной и расчетной мощности и системах учета расхода электроэнергии;
в) описание решений по обеспечению электроэнергией электроприемников в рабочем и аварийном режимах;
е) сведения о типе кабельной продукции и осветительной арматуры, которые подлежат применению при строительстве объекта капитального строительства;
ж) описание системы рабочего и аварийного освещения;
к) описание дополнительных и резервных источников электроэнергии (при необходимости);
л) описание принципиальных решений по системам молниезащиты, заземления и уравнивания потенциалов.Вы думаете ее устроил такой вид ПЗ? Нет, сказала не нужно выделять все эти пункты =)
Кстати, именно по такому шаблону, я выполняю пояснительные записки по проектам, которые делаю в РФ.
Проектировщики РФ должны руководствоваться следующим документом: Постановление правительства №87 от 16 февраля 2008 о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию.
в текстовой части
а) характеристику источников электроснабжения в соответствии с техническими условиями на подключение объекта капитального строительства к сетям электроснабжения общего пользования;
б) обоснование принятой схемы электроснабжения;
в) сведения о количестве электроприемников, их установленной и расчетной мощности;
г) требования к надежности электроснабжения и качеству электроэнергии;
д) описание решений по обеспечению электроэнергией электроприемников в соответствии с установленной классификацией в рабочем и аварийном режимах;
е) описание проектных решений по компенсации реактивной мощности, релейной защите, управлению, автоматизации и диспетчеризации системы электроснабжения;
ж) перечень мероприятий по экономии электроэнергии;
з) сведения о мощности сетевых и трансформаторных объектов;
и) решения по организации масляного и ремонтного хозяйства — для объектов производственного назначения;
к) перечень мероприятий по заземлению (занулению) и молниезащите;
л) сведения о типе, классе проводов и осветительной арматуры, которые подлежат применению при строительстве объекта капитального строительства;
м) описание системы рабочего и аварийного освещения;
н) описание дополнительных и резервных источников электроэнергии;
о) перечень мероприятий по резервированию электроэнергии.А вообще я считаю, что проект должен быть сделан так, чтобы его можно было читать и без пояснительной записки, все должно быть указано на чертежах. Я не хочу сказать, что ПЗ не нужно делать.
Рубрика: 
Метки: 
Не плохо разошлась тетя. Обычно такие данные пишу на первых листах в общих указаниях, откуда их и копирует ГИП. Для квартиры 80% из списка лишнее.
"А вообще я считаю, что проект должен быть сделан так, чтобы его можно было читать и без пояснительной записки..."
Вот как раз пояснительную записку (текстовую часть) эксперт , как правило, только и читает. Один раз мне так прямо и было заявлено, что мол плевать, что ты там нарисовал, это ты будешь в рабочей документации изощряться, а вот в проекте будь добр качественную текстовую часть выполнить. Считаю, что он прав.