Я во всем стараюсь находить позитивное и замечания экспертизы тоже рассматриваю, как возможность чему-то научиться. На блоге у меня есть несколько статей, где я разбирал свои замечания по проектам. Сегодня хочу рассказать про свой один из последних проектов.
Лично у меня сложилось впечатление, что эксперт всегда напишет замечания, хотя в комментариях писали, что кое у кого были проекты без замечаний. Ведь ему надо показать свою работу и отчитаться перед вышестоящим руководством.
Да и при желании, к любому проекту можно найти парочку замечаний, т.к. порой и опечатки проскакивают и возникают спорные моменты по трактовке нормативных документов. Особенно это касается больших объектов.
Делал я небольшой проект реконструкции части помещений 1-го этажа здания общежития под комплекс спортивных помещений. Только после того, как я выполнил проект, понял, что данный объект находится рядом с моим домом, где я живу =)
По этому проекту я получил следующее замечание:
Чтобы снять данное замечание, пришлось позвонить заказчику и сказать, чтобы согласовал ТУ на электроснабжение. В принципе, это даже не мой вопрос.
Если честно, я ждал вопрос по размещению выключателей освещения в гардеробе душевых. Лично я, как минимум 3 замечания нашел бы в своем проекте =) Но, там ничего серьезного…
Проект выглядел примерно так:
Данный проект я сделал за 2-3 дня и заработал 250$, закрыл свой месячный оклад. Несмотря на то, что моих замечаний не было, мне все равно придется внести кое-какие изменения по замечаниям ОВ-ка (добавили 3 приточно-вытяжных вентилятора).
В этой статье я хотел показать планку, к которой нужно стремиться при проектировании электроснабжения, хоть это и очень спорный показатель уровня нашего проектирования. Надеюсь у меня еще будут такие проекты.
Теперь и я могу сказать, что у меня был проект без замечаний =)
Игорь, когда ожидать обучающий курс по внутреннему электроснабжению? 🙂
Сначала будет курс по проектированию квартир и частных домов... к концу лета. Этот курс будет в таком же формате, как и ЭК.
Затем начну работу над курсом внутреннего электроснабжения... не просто там будет все систематизировать, очень большой объем работы предстоит сделать.
Планка, это когда ты попадешь по какому-нибудь большому проекту к Богуцкой и получишь от нее только такое замечание. А это наверняка была какая-то местная гомельская экспертиза.
А где вопросы Экспертизы по разделу "Электрооборудование" ?
Плохо видно, но ДСУП вы показали и появляется вопрос, а ОСУП в здании есть?
Я не люблю реконструкции потому, что непонятно что делать с уравниванием. Реконструируется только часть помещений, а уравнивание потенциалов это глобальная система. Вот вы местно уравняли и присоединили трубы к ДСУП. Представьте, что произошло КЗ на открытые части. В этом помещении ничего страшного, т.к. потенциал уравнен, а у кого-то сверху на кране появится потенциал который у него не уравнен.
На самом деле это не совсем реконструкция. В реконструкции еще есть обследование и дефектовка существующего оборудования составлением дефектного акта, есть демонтажные работы, которые должны быть отображены и осмечены. Дефектный акт должен составлять заказчик, но как и в случае с заданием на проектирование обычно проектировщик в этом тоже участвует.
Я не ставил цель, чтобы все было видно))
Это пристройка к общежитию. ОСУП должна быть выполнена в рамках общежития, в моей части нет элементов, которые нужно было бы присоединять к ОСУП.
Сверху никого нет, защитные аппараты для того и ставим, чтобы отключать в аварийных ситуациях)
Я ведь не весь проект предоставил... есть спецификация, ОПЗ, акт технического обследования, дефектная ведомость.
А ДСУП к ОСУП вы не присоединяете? В данном случае элементом ОСУП должны выступать стальные трубы. А есть ли ОСУП вообще? Я не говорю, что вы сделали жуть как неправильно, но как решать вопрос уравнивания при реконструции я не знаю. Ведь с одной стороны вы должны выполнить все по новым ТНПА, а с другой стороны вы реконструируете как правило только часть здания. Получается что если в здании не было ОСУП вы должны ее сделать, но это глобальное решение.
Нет таких требований присоединять ДСУП к ОСУП. Теоретически ОСУП выполнена в рамках основного здания, все трубы заходят из основной части здания.
Если здание новое, то да, но реконструкция может быть и в сталинке.
Если есть трубы стальные то они должны быть включены в ОСУП, если они пластиковые, то должен быть проложен отдельный проводник ОСУП.
Я считаю, нет смысла тянуть провод 25мм2 от ВРУ до пластиковых поддонов))
Это сегодня они пластиковые, а завтра поломались и купили металлические. Аналогично как и применение светильников II класса защиты не отменяет необходимости делать подводку к ним трехпроводную.
Но я говорю не только по поводу вашего представленного проекта, а в целом об уравнивании потенциалов при реконструкции
Плохо видно, но вроде бы титульник проекта сделан не по госту)
Вернее лист общих данных
А что конкретно на общих данных не по ГОСТ?
Согласно ГОСТ 21.1101—2009:
В разделе "Ссылочные документы" указывают документы согласно 4.2.8. При этом в соответствующих графах ведомости указывают обозначение и наименование серии и номер выпуска чертежей типовых конструкций, изделий и узлов или обозначение и наименование стандарта.
4.2.8 В рабочих чертежах допускается применять типовые строительные конструкции, изделия и узлы путем ссылок на документы, содержащие рабочие чертежи этих конструкций и изделий. К ссылочным документам относят:
— чертежи типовых конструкций, изделий и узлов;
— стандарты, в состав которых включены чертежи, предназначенные для изготовления изделий.
Говорю, плохо видно. Но я так понимаю там ссылочные какие-то документы в таблице. Их нужно писать в общие данных, так как Вы не ссылаетесь в своем проекте на узлы, чертежи ранее сделанные. Ниже пункт.
4.3.5 В общих указаниях приводят:
— перечень технических регламентов и нормативных документов (стандартов, сводов правил и т.п.), в соответствии с требованиями которых разработана рабочая документация;
И не смог найти, но вроде тоже требуется слева внизу гарантийная запись ГИП.
Могу быть не прав, просто очень плохо видно и не читаем почти лист.
Вместо ГОСТ 21.1101—2009 действует ГОСТ 21.1101—2013.
Когда-то уже писал про общие данные: Как заполняются общие данные основного комплекта чертежей?
По действующему, тоже самое. Ссылочные документы, в основном пишут строители. Для электроснабжения они не нужны или должны быть сделаны ссылки в проекте, которые ссылаются на лист общих данных на номер документа. А так нормативные документы должны быть написаны в общих данных.