Расчет нагрузок общественных зданий немного отличается от расчета промышленных предприятий. Сегодня я хочу сделать обзор своей новой программы, расскажу, как ей пользоваться и продемонстрирую ее работу в небольшом видео-ролике.
Для расчета нагрузок общественных зданий я адаптировал свою старую программу, которая основана на РТМ 36.18.32.4-92 с учетом нормативных требований по проектированию общественных зданий.
Безусловно, такая программа должна быть у каждого проектировщика.
Методика расчета общественных зданий представлена в следующих документах:
Должен отметить, что методика расчета, представленная в этих документах, ничем не отличается.
Прежде чем читать далее советую всем внимательно прочитать методику расчета в этих документах.
Основные отличия от программы для расчета промышленных зданий:
1 Вместо коэффициент использования фигурирует коэффициент спроса.
2 Вместо коэффициента расчетной нагрузки применяются следующие коэффициенты:
3 Для расчета ВРУ используются коэффициенты К и К1.
Обзор программы для расчета общественных зданий.
Как известно, в любом распределительном щите возможны как трехфазные ЭП так и однофазные.
В связи с этим, на каждый щит в моей программе имеется две таблицы.
В левую таблицу записываются трехфазные ЭП, а также приведенная мощность однофазных ЭП к мощности трехфазных ЭП.
В правую таблицу записываем однофазные ЭП для того, чтобы привести мощность однофазных ЭП к мощности трехфазных ЭП.
Для зданий, относящихся ко II либо I категории электроснабжения, должно быть выполнено секционирование шин. Т.е. вся нагрузка распределяется на две секции, а в аварийном режиме отключенная секция при помощи коммутационных аппаратов переключается на рабочий ввод.
Следовательно, для расчета ВРУ у нас должны быть 3 таблицы:
1 Для расчета аварийного режима.
2 Для расчета секции 1.
3 Для расчета секции 2.
Более подробно о моих программах по расчету жилых и общественных зданий можно посмотреть в видео-ролике:
Думаю, это еще не окончательный вариант и будут внесены все замечания и предложения по улучшению программы. Программа универсальная и подойдет для расчета практически любого общественного здания.
Условия получения программ смотрите на странице МОИ ПРОГРАММЫ.
Работа. конечно. интересная и нужная. Но для жилых зданий расчет нагрузок не требует особо много времени. А вот для промышленных и общественных зданий может хорошо экономить время. особенно при постоянных изменениях технологии.
Хотелось бы:
1 Чтобы для однофазных нагрузок еще и проставлялись фазы с учетом равномерности распределения.
2.В разных организациях используют разные шрифты по ГОСТ 3.204 и разные стандарты. Поэтому желательно иметь возможность изменять данные параметры.
Вы использовали интерфейс от методики для РТМ, или методика тоже от РТМ, а коэффициенты от ТКП/СП?
По поводу разбивки по фазам. Алгоритм то не сильно сложный, просто перебором количество вариантов 3^n, где n — количество электроприемников. В автокаде (на лиспе) полным перебором (почти полным) больше 11-12 приемников уже считает больше минуты. Т.е. до десятка можно и глаз прищурить и раскидать, а больше десятка уже ждать надо прилично.
Спасибо, Игорь, за очередную полезную программу.
И сразу вопрос: какой программой из представленных на блоге необходимо пользоваться при расчете нагрузок ВРУ многофункционального здания: с СТО на 1-ом этаже и арендными офисами на 2-ом и 3-ем этажах и чердаком с венткамерой?
С одной стороны, СТО — промышленное предприятие, с другой стороны, офисы - общественная часть здания, где находятся люди, не имеющие никакого отношения к СТО на 1-ом этаже (арендаторы).
Как правильно вести расчет в таком случае? Какие коэффициенты применять для технологического оборудования СТО?
Возможный вариант расчета, - это привести нагрузку СТО к нагрузке общественных помещений с учетом коэффициента по СП ( СТО принять как коммунальное предприятие ). В отношении ТКП не знаю, но там, скорее всего, есть такой же коэффициент.
В отношении же применения методики РТМ для определения нагрузок общественных зданий, — не считаю ее правильной. СП входит в РФ в список обязательных для применения нормативных документов, РТМ там не встречал. В каждой из трех методик оговорена область применения и именно там их следует применять.
Может вопрос немного не в тему, по поводу ручного расчета для кухни полного цикла в школе. Вроде как она считается по пункту 6.21 (Рр.с=Рр.т+0,6*Рр.с.т)
где Рр.т это сумма технологического оборудования * К из таблицы 6.8, а вот с Рр.с.т проблемы, пункт 6.21 ссылается на табл 6.9,но ведь в Рр.с.т входят посудомоечное оборудования, нужно ли умножать на коэф из таблицы 6.10?и нужно ли потом еще домножать на 0,6. Плюс еще приписка про предприятия общественного питания в школах про коэф 0,7. То есть в итоге выходит такая формула Рр.с=0,7*(К(из т.6.8)*Рр.т+0,6*К(из т6.9)*К(из т6.10)*Рр.с.т) ? не слишком ли маленькое значение выходит в итоге?
В итоге выходит Ррс=07 (Рпосудомойка(с коэффиц)+0,65*Ртехнология(с коэффициентом)+0,6*Рвент(с коэффициентом)). Но сумма первых двух слагаемых не должна быть меньше Рртехнолигии (формула 10).
Спасибо, а вот если меньше получается? Должно же быть так Рпосудомойка(с коэффиц из т. 6.10)+0,65*Ртехнология(с коэффициентом из т . 6.8) > Рр.т(с коэф. из т. 6.8)
Если меньше, то за сумму первых двух принимаете расчетную мощность технологического оборудования.
Спасибо!