На днях на форуме подняли
Исходные данные: навес размерами 12×24х7м. Кровля плоская (не может быть использована в качестве молниеприемника).
Существует 3 самых простых варианта реализации данной задачи.
1 Уложить молниеприемную сетку. Этот способ наверное самый простой. Подробно можно почитать в моей статье.
2 Установить молниепремники на кровле.
3 Мне не известен =)
Сейчас подробнее остановлюсь на втором способе.
Для защиты данного объекта необходимо на кровле установить 4 молниеприемника по 4м. Такой молниеприемник представляет из себя готовое изделие и устанавливается на бетоном основании.
Чтобы правильно выполнить молниезащиту, нужно нарисовать зону защиты наших молниеприемников.
Наш объект будет защищен от прямых ударов молнии в том случае, если он будет полностью находиться внутри конусообразного пространства, которое представляет собой зона защиты молниеотвода.
Согласно ТКП 336-2011, стержневой токоотвод считается двойным, когда расстояние между молниеприемниками L не превышает предельной величины Lmax.
Проверим наш случай. Я расположил молниеприемники так, что L1=20м, L1=8м.
По таблице 10.3: Lmax=5,75*h.
h-высота молниеприемника. Поскольку наши молниеприемники установлены на крыше, то h=7+4=11м.
Lmax=5,75*11=63,25м.
Как видим Lc>L1>L2, значит наши молниеприемники можно считать двойными.
При расстоянии между молниеприемниками L<Lc граница зоны не имеет провеса.
По таблице 10.3: Lc=2,5*h. Lc=2,5*11=27,5м. Lc>L1>L2 – условие выполняется.
А теперь на основании полученных доказательств начертим зону защиты от четырех молинепремников.
Для построения зоны защиты нам необходимо еще посчитать некоторые величины.
h0=0,85*h=0,85*11=9,35м.
r0=1,2*h=1,2*11=13,2м.
rх= r0*( h0-hх)/h0=13,2*(9,35-7)/9,5=3,3м (на уровне кровли).
Ниже не рисунке представлены вид сверху и вид сбоку зоны защиты молниеприемников.
На рисунке не совсем все можно увидеть, поэтому можно по ссылке скачать файл в хорошем качестве.
От молниеприемников по углам навеса размещаем токоотводы к заземлителям.
Если у вас свои идеи и замечания по реализации данной задачи, с удовольствием выслушаю.
3D-модель молниезащиты данного навеса методом катящих сфер:
Здравствуйте! Странным Вы методом ведете расчет молниезащиты. Почему Вы в данном варианте используете раздел «Молниезащита в отдельных случаях»? Он ведь сложнее. Не проще ли было определить уровень молниезащиты по табл. 7.2 и воспользоваться методом катящихся сфер или методом защитного угла? Было бы нагляднее, да и точнее.
В любом случае, защитная зона молниеприемника должна выглядеть, как окружность, если между ними вы не натягиваете трос (вы точно рассчитывали без него?)
Не могу судить о Ваших расчетах, т.к. не хочу вникать в данный способ. Возможно, он и соответствует нашему ТКП, но при расчете методом катящихся сфер получается 5 шт. 4-х метровых молниеприемника. Но считал я по IV уровню молниезащиты. А для навеса, как минимум, должен быть III уровень.
Да ошибка у них там в чем-то. Даже Ваш навес, высота которого 7 метров, не защитить данным способом 🙂
Игорь, нашел я у себя ошибку.
Я не учитывал то, что все же сфера, а не окружности, упирается в молниеприемники. Да, Ваши 4 молниеприемника обеспечивают защиту навеса по III уровню. Зона защиты не совсем правильная, но, скорее всего, это зависит больше от метода расчета.
Но метод расчета мне все равно не нравится, т.к. он по нашему общему мнению (как я понял) не подходит для высотных зданий (а какое оно-то высотное? 10м? 20? Высчитывать и сравнивать результаты с методом катящихся сфер как-то глупо, ведь где-то в формулах однозначно скрывается ошибка) и еще данный метод не совсем правильно показывает зону защиты стержневых молниеприемников.
Сейчас вышлю файл с тем, что у меня получилось с Вашей расстановкой молниеприемников.
У меня такой случай: III уровень СМЗ; на скатной металлической кровле (высота по коньку 8,82 м) по одной оси установлены две пары вент. дефлекторов диаметром 800 мм и высотой 1,38 м.
Расстояние между дефлекторами в каждой паре — 3 м (по 1,5 м в стороны от центра группы по той же оси), расстояние между центрами групп — 12м.
Защиту дефлекторы молниеприемными стержнями высотой 2 м, установленными рядом с центрами групп таким образом, что расстояние между молниеотводами равно примерно 12 м (молниеотводы чуть смещены относительно оси дефлекторов).
Исходя из табл. 10.3 имеет место двойной молниеприемный стержень.
Как рассчитать (построить) зону защиты такого молниеприемника, чтобы быть уверенным в его достаточности?
Что принимать в качестве h, hx?
Катить сферу нужно по уровню земли (высота h отсчитывается от земли0 или по уровню кровли, на которой установлен молниеприемник?
Вот что получается: для молниеприемника h=2м на высоте hx=0,99м по формуле (10.1) рассчитал: rx = 1,08 м. Получается, что если на плане кровли расположить молниеприеник h=2м на кровле здания между двумя дефлекторами высотой hx=0,99 м с диаметром окружности 710мм, то они не попадают в зону защиты такого молниеприемника — расстояние между молниеприемником и каждым дефлектором 1,5 м, а радиус зоны защиты всего 1,08 м.
А теперь в разрезе здания делаю то же самое в размерах, только зону защиты строю методом катящейся сферы. Сферу качу по поверхности кровли. Получается, что оба дефлектора попадают в зону защиты, а радиус зоны защиты на высоте hx=0,99 м (на высоте верха дефлектора) составляет аж 3,88 м!
В чем моя ошибка?