В этой теме хотелось бы обсудить кольцевую схему подключения жилых домов. Лично у меня не большой опыт проектирования жилых многоквартирных домов, поэтому с большим удовольствием почитаю ваши комментарии по подключению питающих кабелей.
Сейчас у меня в работе реконструкция нескольких 3-х и 4-х этажных жилых многоквартирных домов. На данный момент для электроснабжения данных домов используется кольцевая схема. При реконструкции мне необходимо выполнить замену вводных устройств, если их можно так назвать =) Никаких существующих схем нет.
У меня возник вопрос: как правильного организовать кольцевую схему? Поиски в интернете не принесли должного результата.
Для начала нужно разобраться, что такое кольцевая схема электроснабжения.
Кольцевая схема электроснабжения – схема подключения электроприемников, при которой электроснабжение любого объекта возможно по двум кабельным линиям, которые образуют «кольцо».
Пример кольцевой схемы представлен ниже:
Крайние электроприемники подключатся от источника питания, а между остальными – делаются так называемые «перемычки».
Для реализации кольцевой схемы я предусмотрел по два перекидных рубильника в ВРУ каждого жилого дома.
В нормальном режиме нагрузка равномерно распределяется между двумя вводами.
Чтобы понять, почему нужно именно 2 рубильника, предлагаю рассмотреть несколько аварийных ситуаций:
1 Выход из строя одной из питающих кабельных линий.
В данном случае электроснабжение всех домов осуществляется от одной КЛ. Обслуживающий персонал устанавливает рубильники в нужное положение.
2 Выход из строя «перемычки»:
Обслуживающий персонал должен изолировать из схемы электроснабжения аварийный участок (например, в линии произошло короткое замыкание). Часть домов питается от одной КЛ, а часть – от второй.
Кстати, вместо двух перекидных рубильников можно применить 3 обычных рубильника.
Уважаемый Игорь! А Вы бы не могли разрисовать подробнее эту схему? Как я понял, дома относятся ко 2 категории надежности и питаются от двухтрансформаторной подстанции? Картинку с возможным вариантом подключения я кинул Вам в сообщении (извините, не разобрался, как тут вставить картинку с жесткого диска)
Сталкивался с кольцевой схемой в военном городке при реконструкции общежития, от одной секции шин двух трансформаторной подстанции, через два отходящих предохранителя организовывалась закольцовка около десятка общежитий, ориентировочно начало 60-х годов сети. В книге "Электроснабжение с/х" Будзко, если не изменяет память, описывалось построение кольцевой сети.
Для чего такие сложные схемы? Чтобы электрики с ума сошли гадая на месте какой рубильник куда переключать? Схема делается элементарно с двумя комутационными аппаратами, например бпв-2. Нечто похожее есть на рис. 13 ткп 385-2012.
Игорь, добрый день!
Можно у Вас уточнить, согласовывали в энергонадзоре Вы эту кольцевую схему или ещё как-то дорабатывали решение?
Правильно понимаю, Оба ввода ведь подключаются с одной и той же секции шин ТП?
И расскажите, чем в итоге закончилось
Если персонал случайно установит рубильник в это положение?
Подскажите как правильно выбрать кабель.
220blog.ru/wp-content/upl...4-37-225×300.jpg 225w, 220blog.ru/wp-content/upl... -37-768×1024.jpg 768w, 220blog.ru/wp-content/upl... -09_20-24-37.jpg 960w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" />
Никогда не сталкивался с закольцовкой и столкнулся с трудностями при расчете и подборе кабелей на участки от ТП до дома 1, от дома 1 до дома 2 и от дома 2 до дома 3. Просто у меня по потерям получается большое сечение кабелей. И сомневаюсь, что мой расчет верен и вообще правильно считаю нагрузку и расчет потерь...
220blog.ru/wp-content/upl...37-1-225×300.jpg 225w, 220blog.ru/wp-content/upl...7-1-768×1024.jpg 768w, 220blog.ru/wp-content/upl...9_20-24-37-1.jpg 960w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" />
кабель 120мм наверняка завышать надо... или просто я не правильно рассчитал ток, 268А , по схемам городских РЭС кабель лежит существующий 95мм на всех участках, но там без закольцовки.
220blog.ru/wp-content/upl.../1-1-280×300.jpg 280w, 220blog.ru/wp-content/upl.../1-1-768×822.jpg 768w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" />
220blog.ru/wp-content/upl...08/2-300×169.jpg 300w, 220blog.ru/wp-content/upl...08/2-768×431.jpg 768w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" />
220blog.ru/wp-content/upl...5573-300×254.jpg 300w, 220blog.ru/wp-content/upl...5573-768×650.jpg 768w, 220blog.ru/wp-content/upl...aded_6145573.jpg 965w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" />
Вот так
220blog.ru/wp-content/upl...ry3d-142×300.jpg 142w, 220blog.ru/wp-content/upl...y3d-768×1621.jpg 768w, 220blog.ru/wp-content/upl...id.gallery3d.jpg 1080w" sizes="(max-width: 332px) 100vw, 332px" />
Схема
220blog.ru/wp-content/upl...ry3d-142×300.jpg 142w, 220blog.ru/wp-content/upl...y3d-768×1621.jpg 768w, 220blog.ru/wp-content/upl...id.gallery3d.jpg 1080w" sizes="(max-width: 332px) 100vw, 332px" />
150мм по току 268,9А. Хотя по ПУЭ проходит 120мм... табл. 1.3.16.
И подскажите пожалуйста, как 150мм можно в коробе металлическом проложить по подвалу, это какой лоток то должен быть и радиус изгиба не позволит пройти в коробе на поворотах, как защитить?..
220blog.ru/wp-content/upl...5807-300×170.jpg 300w, 220blog.ru/wp-content/upl...5807-768×436.jpg 768w, 220blog.ru/wp-content/upl...aded_6145807.jpg 1156w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" />
Нет там кольцевой схемы. Вы сами себя обманывайте. Попробуйте выстроить селективность между автоматами запитывая его с обоих сторон. Так не бывает.
220blog.ru/wp-content/upl...08/1-300×279.jpg 300w, 220blog.ru/wp-content/uploads/2016/08/1.jpg 710w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" />