Недавно проходил экспертизу проекта молниезащиты жилого многоэтажного дома и, разумеется, без замечаний не обошлось =) Так получилось, что мы делали только кровлю и экспертиза настояла выполнить еще дополнительно молниезащиту.
Времени на проект у меня было менее дня, поэтому про бесплатный проект, о котором я рассказывал на своем канале youtube, и речи быть не могло.
Сначала хочу рассказать про общие принципы выполнения молниезащиты жилых многоэтажных домов, а затем расскажу, какие замечания получил при прохождении экспертизы.
В России и Беларуси есть некоторые отличия в проектировании молниезащиты.
В РБ действует:
Если вы проектируется в РФ, то должны руководствоваться:
Проектирование молниезащиты жилого многоэтажного дома можно разделить на следующие этапы:
1 Определение необходимости молниезащиты.
Если вы проектируете в РБ, то должны подтвердить расчетом необходимость устройства внешней молниезащиты.
Если проектируете в РФ, то можно воспользоваться таблицей 1 из РД 34.21.122-87.
Если очень обобщенно, то жилым домам 6 этажей и меньше внешняя молниезащита, как правило, не требуется.
2 Выбор и размещение молниеприемников.
Существуют 3 основных типа молниеприемника:
Для жилых домов актуальна молниеприемная сетка и стержневой молниеприемник.
Обычно на кровле укладывается молниеприемная сетка, а все выступающие части, при необходимости, защищаются стержневыми молниепримениками, если молниеприменая сетка не выполняет их защиту.
Размеры ячеек молниеприемной сетки определяются нормативными документами в зависимости от категории (класса) СМЗ.
По ТКП 336-2011 – 15×15 м (3 класс СМЗ).
По РД 34.21.122-87 – 12×12 м (3 уровень СМЗ).
По СО 153-34.21.122-2003 – 10 х10м (3 уровень СМЗ).
3 Проектирование токоотводов.
Токоотводы нужно размещать с определенным шагом и с учетом архитектурных особенностей здания, как можно дальше от окон и дверей.
Токоотводы располагаются по периметру защищаемого объекта таким образом, чтобы среднее (или максимальное) расстояние между ними было не более значений, приведенных ниже:
По ТКП 336-2011 – 15 м (3 класс СМЗ).
По РД 34.21.122-87 – 25 м (3 уровень СМЗ).
По СО 153-34.21.122-2003 – 20 м (3 уровень СМЗ).
4 Проектирование заземлителя молниезащиты.
Про сопротивление заземлителя молниезащиты я уже писал.
В идеальном случае вокруг здания на расстоянии 1 м от фундамента и на глубине 0,5 м прокладывается кольцевой заземлитель, а в местах присоединения токоотводов предусматривается дополнительно вертикальный электрод 2-3 м.
При невозможности выполнить кольцевой заземлитель, можно предусмотреть отдельные заземлители для каждого токоотвода.
Не забываем присоединить заземлитель молниезащиты к шине ГЗШ ВРУ здания.
5 Размещение горизонтальных кольцевых проводников.
Для РБ расстояние между горизонтальными кольцевыми проводниками принимается таким же как и для токоотводов.
Для РФ токоотводы соединяются горизонтальными поясами вблизи поверхности земли и через каждые 20 м по высоте здания. [1]
Должен сказать, что не всегда их делают, т.к. пытаются на них экономить.
Вывод: Общая концепция построения СМЗ жилого дома в РБ и РФ одинаковая, однако, есть некоторые нюансы, на которые следует обращать внимание. Даже если вы делаете проект молниезащиты в РФ, то должны согласовать с заказчиком нормативный документ, по которому будет выполнен проект, т.к. в РД 34.21.122-87 одни требования, в СО 153-34.21.122-2003 другие.
А теперь закрепим полученные знания на практике.
Исходные данные: жилой 9-ти этажный дом Г-образной формы. Проект в РБ.
Периметр дома – 174 м.
Изначально я разместил 11 токоотводов примерно на расстоянии 15 м друг относительно друга. Т.к. кольцевой заземлитель для существующего дома сделать почти нереально, то предусмотрел вертикальные электроды для каждого токоотвода, но, у основания объекта на отм.+0,4 м предусмотрел пояс из стальной полосы 4×25 с целью обвязки токоотводов по периметру и для уравнивания потенциалов. По-хорошему, следовало бы еще предусмотреть дополнительно кольцевой проводник на отм. +15 м, т.к. общая высота дома около 32 м. При таком расположении токоотводов среднее расстояние между токоотводами получаем 15,8 м.
Однако, по замечаниям экспертизы мне пришлось исключить горизонтальный пояс на отм. +0,4 м и уменьшить количество токоотводов до 9. Среднее расстояние между токоотводами получилось 19,3 м.
Как вы считаете, прав ли эксперт, с учетом того, что по белорусским нормам максимальное расстояние между токоотводами должно быть не более 15 м? Всегда ли вы делаете горизонтальные пояса?
P.S. Подробный обзор данного проекта рассмотрен в курсе по проектированию частного жилья.
Я пояс делаю на отм 0.000. В данном случае вертикальные заземлители (для РФ) излишни, т.к. площадь здания больше 900 кв.м (основание п.2.26 РД 34.21.122-87). Вообще, конечно для жилых зданий на начальном этапе выдаем задание для АР(КЖ) чтобы в качестве токоотводов и заземлителя они обеспечили металлосвязь в металлических конструкциях здания и фундаменте и сделали выпуски на кровле, в соответствующих местах, для присоединения сетки.
Вы пишите что исключили полосу на +0,4 м, а на чертеже выноски остались. Я вот с чертежа не пойму у вас что выступает в роли молниеприемника
А как Вы заземляете оборудование на кровле, Присоединяете корпус к сетке или у каждого ставите молниеприемник?
А если токоотводы проходят через балконы моей квартиры, то что делать?
Это не "не ближе чем в 3 метрах...", а прямо по потолку и стене балкона. Причем на двух балконах в одной квартире. Что посоветуете?
Дом новый. Там не только рукой, там абсолютно любой частью тела достать можно. На каждом из двух балконов из потолка выходит оголенная арматура, к которой прикреплен трос в обычной гофре и все это идет по потолкам, полу и стенам. Метров по 7-8 на каждом балконе. Вы пишите, что "Токоотводы, прокладываемые по наружным стенам зданий, следует располагать не ближе чем в 3 м от входов или в местах, не доступных для прикосновения людей". В каком документе это регламентируется?
Добрый день, не нашёл, как прокладывать токоотводы? Открыто, скрыто, вообще какие-то есть критерии? Многие принимающие требуют, чтобы на всем протяжении трассы была возможность визуального осмотра соединений.
А почему никто не проектирует скрытые опуски — на пример самый простой и удобный — оцинкованной полосой 25×4, можно и RD10 оцинкованную использовать, на на нее менее удобно класть поверх тот же самый утеплитель или если совсем нищенский проект то просто штукатурку. По 336-2011 это вполне допускается и никакой визуальный доступ в этом случае не требуется (тут только требуется проконтролировать добросовестность тех кто будет монтировать чтобы не проложили меньшие сечения или черный металл) и сразу решается очень много вопросов. А то что у человек выше описал опуски прямо по балкону — банальная лень проектировщика, был точно такой же случай на магазине теперь вроде белмаркет на выезде из минска трасса на Гомель/Могилев, проектировщик просто контуру кровли отрисовал опуски через каждые 15м. и все... и они очень красиво попали на два входа и рампу (про окна даже не интересно писать).