Нормируемая освещенность аварийного освещения

Нормируемая освещенность аварийного освещения

Сегодня очень интересная и полезная тема, которая будет полезна всем, кто проектирует внутреннее искусственное освещение, т.е. это должны знать все =) Я решил систематизировать требования нормативных документов по освещенности аварийного освещения в РБ и РФ.

Я в основном проектирую в РБ, но и за нормами РФ тоже слежу, т.к. периодически приходится проектировать и в РФ.

Я знаю, что большинство из вас проектируют в РФ, но я бы вам также советовал бы почитывать нормы РБ, в прочем как тем, кто проектирует в РБ – не ленитесь заглянуть в нормы РФ. Зачем? Наши нормы почти одинаковые, но есть небольшие различия, некоторые нормы могут быть где-то четче прописаны и порой можно проследить мысль разработчика норм и принять правильное решения в спорной ситуации.

Например, по аварийному освещению в РБ меньше воды, более четче все прописано, проще проектируется и менее жесткие требования, чем в РФ.

Итак, давайте сначала рассмотрим нормируемую освещенность по требованиям РБ:

СН 2.04.03-2020 (Естественное и искусственное освещение):

6.6.4 Освещение безопасности должно создавать на рабочих поверхностях в общественных зданиях, производственных помещениях и на территориях предприятий, требующих обслуживания при отключении рабочего освещения, наименьшую освещенность в размере 5 % освещенности, нормативной для рабочего освещения от общего освещения, но не менее 2 лк внутри зданий и не менее 1 лк для территорий предприятий. При этом создавать внутри зданий наименьшую освещенность более 30 лк при разрядных лампах и более 10 лк при лампах накаливания следует только при наличии соответствующих оснований (например, для безопасного продолжения работ).

Эвакуационное освещение должно обеспечивать наименьшую освещенность на полу основных  проходов (или на земле) и на ступенях лестниц: в помещениях — 0,5 лк; на открытых территориях — 0,2 лк. Неравномерность эвакуационного освещения (отношение максимальной освещенности к минимальной) по оси эвакуационных проходов должна быть не более 40:1.

Теперь перейдем к нормативным документам РФ:

СП 52.13330.2016 (Естественное и искусственное освещение):


СП 439.1325800.2018 (Здания и сооружения. Правила проектирования аварийного освещения):

В основном требования такие как и в СП52.13330.2016, но расписаны более подробно. Особенно обратите внимание на таблицу 9.1, не буду приводить, т.к. трудно будет ее здесь прочитать.

И еще, если вы проектируете один из этих объектов, то перечитайте дополнительные требования к данному объекту в СП 439.1325800.2018:

  • 1 Аварийное освещение зрелищных учреждений
  • 2 Аварийное освещение на предприятиях общественного питания
  • 3 Аварийное освещение торговых помещений
  • 4 Аварийное освещение спортивных сооружений
  • 5 Аварийное освещение бассейнов для плавания
  • 6 Аварийное освещение гостиниц
  • 7 Аварийное освещение жилых домов
  • 8 Аварийное освещение высотных зданий
  • 9 Аварийное освещение зданий и помещений медицинских организаций
  • 10 Аварийное освещение общеобразовательных организаций и дошкольных образовательных организаций
  • 11 Аварийное освещение стоянок автомобилей
  • 12 Аварийное освещение производственных зданий, помещений и зон
  • 13 Аварийное освещение автотранспортных тоннелей

Вот такие требования освещенности аварийного освещения в РБ и РФ. В своих проектах чаще всего светильники аварийного освещения расставляю интуитивно без проверки освещенности, но, если объект серьезный – все легко проверить в программе Dialux. Данную программу легко освоить с помощью моего курса, я считаю, что каждый должен уметь пользоваться этой программой.

Вы можете пролистать до конца и оставить комментарий. Уведомления сейчас отключены.

комментария 2 “Нормируемая освещенность аварийного освещения”

  1. Inel:

    Для промышленных предприятий интуитивно расставить светильники  не получается. Там много затенений от венткоробов, мостиков, площадок обслуживания и крупногабаритного оборудования. 

     А как Вы определяете, где требуется аварийное освещение для безопасного завершения потенциально опасного производственного процесса, а  где резервное освещение для продолжения работы? 

    • Хороший вопрос)) Я бы еще накидал парочку вопросов по этому освещению...

      Не приходилось еще его предусматривать. Я считаю, что это разновидность резервного освещения, поэтому я бы просто проектировал резервное освещение, будет чуть завышено, ничего страшного.

Написать комментарий