Jojobet Girişcasibomholiganbet girişjojobetcasino siteleriDeneme Bonuslarcasibom twitter girişcasibom 726Onwincasibom girişJOJO BETgrandpashabetbahsegel girişcasino siteleribets10casibomcasibom girişcasibom giriscasibomonwingrandpashabet girişholiganbetjojobet giriş

Условные обозначения светильников

Условные обозначения светильников

При проектировании освещения важно не только знать, как обозначаются светильники, но и иметь удобные динамические блоки для быстрого выполнения планов освещения. Рассмотрим условные обозначения светильников, нормативные документы и блоки светильников.

В настоящее время я занимаюсь переработкой всех своих динамических блоков. В скором времени об этом я расскажу более подробно.

А сейчас хочу рассказать лишь про условные обозначения светильников и продемонстрировать свои блоки, применяемые на планах освещения.

Условные обозначения светильников представлены в следующих стандартах:

1 ГОСТ 21.614-88. Изображения условные графические электрооборудования и проводок на планах.

2 ГОСТ 21.210-2014. Условные графические обозначения электрооборудования и проводок на планах.

ГОСТ 21.210-2014 вышел относительно недавно взамен ГОСТ 21.614-88 на территории Российской Федерации. На данный момент в Беларуси по-прежнему действует ГОСТ 21.614-88.

Не смотря на это, в моих условных обозначениях присутствуют обозначения из двух ГОСТов, а также есть условные обозначения придуманные мною.

Для внутреннего освещения я использую следующие условные обозначения светильников:

Условные обозначения светильников внутреннего освещения

Условные обозначения светильников внутреннего освещения

Данные обозначения мною приняты исходя из опыта проектирования и не противоречат требованиям ГОСТ. Откройте для себя идеальный хардшелл christmas phone case в нашем интернет-магазине. Защитите свой телефон стильно в этот праздничный сезон!

Допускается применять дополнительные условные обозначения, не предусмотренные в настоящем стандарте, поясняя их на чертеже или в общих данных по рабочим чертежам.

Для наружного освещения я принял такие условные обозначения светильников, размещаемых на кронштейнах и опорах:

Условные обозначения светильников наружного освещения

Условные обозначения светильников наружного освещения

На самом деле, все эти обозначения я не использую. Но, вдруг пригодятся =)

А сейчас хочу продемонстрировать 3 динамических блока светильников для программы AutoCAD:

1 Светильники для внутреннего освещения

2 Линейные светильники для внутреннего освещения.

3 Светильники наружного освещения.

 

В ближайшее время будет рассылка обновленного архива программ, где можно будет найти эти блоки.

комментария 24 “Условные обозначения светильников”

  1. иван:

    Доброго времени суток...Все в Ваших блоках хорошо...но вот беда ...не отражают количества ламп в люминесцентных светильниках и защиту (IP)

    • Насчет IP я думал, но посчитал, что достаточно и так. А про количество ламп даже и не задумывался. Все равно в каждом помещении я указываю маркировку светильника.

      • иван:

        Это конечно так, но когда здание довольно крупное, когда светильников много и они очень внешне похожи, считаю нужным разное УГО, а также что бы считалось автоматически

      • Дмитрий:

        Полностью согласен с тем, что количество и мощность ламп в светильниках достаточно указывать на планах в виде выноски. Да, это не позволяет автоматически получить сумму (общее количество) светильников разных видов для составления (заполнения спецификации). Но если в условных графических обозначениях делить светильники по кол-ву и мощности ламп, так давайте делить и по способу установки — встраиваемые или потолочные, навесные или еще что-нибудь?

        Ведь ГОСТы и другие нормативы разрабатывают неглупые люди, они бы учли необходимость разработки дополнительных УГО при переработке ГОСТа, если бы в них была необходимость.

        • Иван:

          Вы высказываете мнение, о том что Вы делаете, мне о людях разрабатывающие ГОСТы и другие нормативные документы сугубо Ваше(мое, очень отличается от Вашего, особенно в в рамках разночтений в различных документах)...

          Ваше согласие о выносках продиктовано нормативными документами регламентирующие проектную документацию.

          А высказываюсь свое мнение исходя из опыта работы на стройке и удобства для монтажа...

          А также работой с некоторыми организациями (в том числе контрольно-ревизиционными) которые в прямом смысле считают каждую лампу и также способ крепления...

  2. Илья Щеглов:

    Спасибо за информацию о выходе нового ГОСТ.

    • виталий:

      уже скоро 4 месяца, как ввели 🙂

      -там и 21.613, и 21.607, и 21.608, 21.114 теперь в конце имеют год — 2014 (ну 21.114-2013).

      -и вернули к жизни гост на спецификации 21.110-2013.

      -ППБ 01-03 — отменен (заменить на ПРАВИЛА ПРОТИВОПОЖАРНОГО РЕЖИМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

      -ГОСТ Р 50571.15-97 — отменен (заменить на ГОСТ Р 50571.5.52-2011)

      -ГОСТ Р 50571.10-96 — отменен (заменить на ГОСТ Р 50571.5.54-2013)

      -ГОСТ 13109-97 — Отменен. Заменить на ГОСТ 32144-2013

      -ГОСТ 27570.29-91 — отменен (заменить на ГОСТ IEC 60335-2-53-2013)

      -ПОТ Р М-016-2001 — отменен (заменить на ПРАВИЛА ПО ОХРАНЕ ТРУДА ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК)

      -ГОСТ Р 53315-2009 и ГОСТ Р 53768-2010 — Не действуют. заменить на ГОСТ 31565-2012 и ГОСТ 31947-2012, соответственно

      -длительно допустимы выбирают теперь по ГОСТ 31996-2012 (53769й кажется заменил).

      я стараюсь каждые полгода (1 января и 1 июля) проверять Нормы на актуальность. а то чтото в последнее время они активно начали номера менять, хотя начинка почти не меняется 🙁

      PS РФ

  3. Дмитрий:

    И в очередной раз говорю «Спасибо» автору за статью и новые блоки для проектирования. Динамические блоки — удобная вещь, сам не так давно начал осваивать и постоянно пользоваться.

    Только вот не получаются они у меня такими, как у Игоря — автора блога 🙂

    В интернете находил много различных динамических блоков от разных авторов, но их качество и возможности (удобство в применении) оставляют желать лучше.

    • Дмитрий:

      Посмотрел новые блоки светильников. Все хорошо и удобно. Добавил бы только к блоках светильников 600×600 (да и другим) заливку свободного пространства белым цветом. В разработанном мною блоке светильников так и сделал + аварийные светильники (с обозначениями по ГОСТ 21.614-88) изначально выполнены красным цветом с красной заливкой, т.к. на совмещенных планах освещения аварийное освещение показываю красным цветом (пунктирные линии и светильники).

      Для чего заливка белым цветом? Для удобства соединения светильников в группы (линии) одной полилинией таким образом, чтобы в рамке светильника линий не было.

      Для этого после разводки групп последовательно выполнить несложные операции: выбрать любой светильник --> кликнуть ПКМ --> в меню «Выбрать подобные» --> кликнуть кнопку «На передний план» (или прописать через командную строку) --> выполнить команду «РЕГЕН». Всё, все светильники поверх линий связи.

      А еще

      • У меня немного другой принцип соединения светильников и мне заливка абсолютно не нужна. Если вам нужна заливка, можете доработать блок.

        • Дмитрий:

          Поделитесь, пожалуйста, каким образом выполняете соединение светильников в групповую сеть на плане?

          • Сначала на плане расставляю светильники и соединяю светильник с светильником. Каждая группа освещения имеет свой цвет. Если делать так как вы предлагаете, то могут быть глюки: задний план может оказаться на переднем... мне не нравится такой способ.

            Забегая вперед скажу, что возможно уже в этом году будет выпущен уникальный продукт для проектировщиков, куда будут вложены знания, опыт и инструменты для проектирования.

      • Алексей:

        Дмитрий, а чем вам не нравится способ соедининя, показанный в примере «план расположения» (чертежи 1 и 2)ГОСТ 21.608-2014: подключение светильника показано точкой на линии, проходящей через группу светильников (можно использовать блоки с точками, что ускорит процесс). Использование блоков с заливкой имеет как минимум один недостаток-лишний расход ресурсов ПК.

        • Дмитрий:

          Насчет дополнительного расхода ресурсов при использовании заливки полностью согласен. Но красота требует жертв... 🙂

  4. Дмитрий:

    Я вообще считаю, что статьи и обсуждения на тему условных графических (УГО) и буквенно-цифровых обозначений сейчас довольно актуальны.

    Важно, чтобы все (или хотя бы большинство проектировщиков) придерживались установленных буквенно-цифровых и условно-графических обозначений, закрепленных ГОСТом. Вот в России вышел новый ГОСТ 21.210-2014. Интересно, в Беларуси планируется что-нибудь подобное?

    • Иван:

      Но данный ГОСТ не полностью показывает существующие источники света

  5. Pantryk:

    Как вы считаете светильники?

    • У меня объекты не такие уж и большие. На сегодняшний день считаю вручную, но в ближайшее время все-таки учту предложение по автоматическому подсчету.

      • Dmitry:

        Хороший видеоурок по автоматической спецификации вхождений блоков в AutoCAD можете посмотреть на блоге Алексея Меркулова.

        Ищите видеоурок с названием «AutoCAD. Динамические блоки, атрибуты и извлечения данных» примерно после 17 минуты.

  6. Владимир:

    Хорошая работа, судя по видео! Однако так и не понял — есть ли возможность получить сам блок в ACAD? 🙂

  7. Да, данные блоки входят в бонусы и предоставляется вместе с моими программами.

  8. T.Mike:

    Игорь, я спрашивал в курсе, но не могу дождаться там) Как обозначается светодиодная лента на плане? Или отображается только вывод для нее?

     

  9. Можете придумать свое УГО.

Написать комментарий