Практически в каждом проекте при прокладке кабелей в земле приходится закладывать трубы. В настоящее время широкое распространение получили технические ПНД и двустенные ПНД/ПВД трубы. При выборе типа трубы для защиты кабеля следует особое внимание уделять и диаметру трубы.
Если сравнивать белорусские и российские нормы, то в РФ более демократичные требования. В общем случае внутренний диаметр труб должен быть не менее 1,5 диаметра кабеля.
Я считаю, что этих требований было бы вполне достаточно при проектировании, но в РБ есть некоторые особенности и свои требования.
В РБ имеется 2 основных документа, где четко прописано, какой должен быть диаметр труб при прокладке кабеля в земле:
- Арх. № 1.105.03тм-2019 (Прокладка силовых кабелей напряжением до 10кВ в траншеях) РБ.
- ТКП 611-2017 (Силовые кабельные линии напряжение 6-110 кВ. Нормы проектирования по прокладке кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена пероксидной сшивки).
В общем случае, если не хотите сильно заморачиваться, то внутренний диаметр трубы должен быть не менее двухкратного наружного диаметра кабеля.
В одном комментарии под
А суть в следующем. В Арх. № 1.105.03тм-2019 есть интересное требование:
В своих проектах я очень часто закладываю ПНД/ПВД трубы диаметром 110 мм, несмотря на то, что внутренний диаметр данной трубы 94 мм.
Если участки труб до 5 м, то я ничего не нарушаю. Но, зачастую участки бывают и более 5 м. Ни разу никто не придирался, что труба должна быть 125-я, а не 110-я.
Да и вообще можно задаться вопросом: а какую юридическую силу имеет данный типовой проект? Это отличный типовой проект, но к примеру, в ТР 2009/013/BY его нету.
Давайте порассуждаем. Конечно, кто-то скажет, есть требования, поэтому мы их должны в обязательном порядке соблюдать. Я отношусь к другой категории проектировщиков и всегда пытаюсь найти здравый смысл всех требований. Согласитесь, наши нормы ведь не идеальны и постоянно меняются и не следует их воспринимать, как что-то неприкасаемое.
Я рекомендую всегда выбирать трубы с учетом двухкратного диаметра кабеля. А это значит, что для 110-й трубы максимальный диаметр кабеля будет 47 мм. Внутренний диаметр ПНД/ПВД 110 равен 94 мм. Неужели 6 мм как-то кардинально изменят ситуацию?
В некоторых случаях техническая ПНД труба диаметром 110 мм имеет внутренние диаметр не менее 100 мм, но я такие трубы не рассматриваю, т.к. они дороже ПНД/ПВД труб и применяю их только в обоснованных случаях.
Еще при проектировании следует стараться унифицировать применяемую продукцию. Ведь согласитесь, проще купить 50 м 110-й трубы, чем 44 м 110-й и 6 м 125-й.
Давайте рассмотрим еще парочку реальных примеров.
1 В 10-ти метрах от здания в колодце установлен насос небольшой мощности, который следует подключить от ВРУ здания. В данном случае труба диаметром 100 мм выглядит как-то совсем нелепо, когда в ней будет лежать кабель всего 3×1,5. В подобных случаях я все равно закладываю 110-ю трубу, хотя считаю, что хватило бы и 50-й.
2 Часто приходится проектировать небольшие сети наружного освещения прилегающих территорий. К примеру, нужно подключить 5 опор со светодиодными светильниками. Предположим нужен кабель 3×4 и отрезки труб более 5 м. Зачем применять трубу диаметром 100 мм, тем более, что такую трубу вы не заведете в опору. В таких случаях я применяю ПНД/ПВД трубы диаметром 63 мм.
Применение труб для кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена — это отдельная тема.
Очень практичные и полезные для проектировщиков предложения. Все расписано просто и понятно. У нас до сего времени используют голые провода на ВЛ-0,22-0,38 кВ. В своё время РОСЭП выпустил типовые для расчета пролетов по 6-10 кВ согласно ПУЭ 7 изд. а по ВЛ — 0,22 — 0,38 кВ. с голыми проводами нет.
Подскажите пожалуйста, а при прокладке кабеля под ж.д. путями (метод ГНБ) как выбирается диаметр трубы? Нужно ли делать какой либо расчет на сжатие трубы (если да, то где можно найти методику расчета?)
У меня есть программа для расчета: Программа для расчета поверхностных деформаций при ГНБ