Как выбрать устройство защитного отключения, дифавтомат?

68ico

Эту статью хочу посвятить проектировщикам, но будет также полезна всем тем, кто пожелает обезопасить свою жизнь и жизнь своих близких. Приведу основные нормативные документы по данной теме и поделюсь своим опытом в проектировании по выбору УЗО и дифференциальных автоматов.

Принцип действия УЗО

Принцип действия УЗО

Что такое УЗО и с чем его едят? 🙂

УЗО – устройство защитного отключения, предназначенное для защиты людей и животных от поражения электрическим током. Принцип действия УЗО следующий: измерительные трансформаторы сравнивают ток, который протекает в прямом проводнике с током в обратном проводнике. В идеальном случае они должны быть равны. Но на практике происходит так называемая «утечка тока на землю» из-за плохой изоляции проводников, плохих контактов и т.п. При прикасании, например, рукой к оголенному проводнику происходит утечка тока, что приводит к мгновенному срабатыванию УЗО и тем самым не причиняя вред человеку.

УЗО называют еще выключатель дифференциальный. Хочу заметить, УЗО не защищает сеть от перегрузки и токов короткого замыкания.

По конструкции изготавливают механические и электронные УЗО. Механические УЗО более надежные по сравнению с электронными. Хотя сейчас уже начинают появляться электронные УЗО по надежности не уступающие механическим. В однофазных сетях применяют двухполюсные выключатели диффренциального тока (Р+N), в трехфазных – четырехполюсные (3Р+N).

Хочу выделить 3 основных типа УЗО:

УЗО типа АС — реагирует на переменный синусоидальный дифференциальный ток, возникающий внезапно либо медленно возрастающий.

УЗО типа А  — реагирует на переменный синусоидальный дифференциальный ток и пульсирующий постоянный дифференциальный ток, возникающие внезапно либо медленно возрастающие.

УЗО типа S — селективное (с выдержкой времени отключения).

Селективные УЗО применяют для защиты электроустановок от пожара. Такие УЗО обычно выбирают на 300мА.

Для защиты отдельных групп устанавливают УЗО на 30мА. Значение тока утечки (10, 30, 100) зависит от длины линии и от протекающего тока.  Для каждой линии должно выполняться следующее условие:

Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

У меня в AutoCADe на каждой электрической схеме имеется специальная табличка с формулами, в которую я записываю длину, ток и проверяю данное условие.

Проверка УЗО

Проверка УЗО

Скачать эту таблицу можно по ссылке.

Если по расчетам получится, что условие не выполняется, то следует выбрать УЗО с током утечки на порядок выше.

Стоит также иметь ввиду, что УЗО на 100мА может уже не защитить человека от опасного тока. Электрический ток в 30мА считается безопасным для организма человека.

В своих проектах я не указываю тип УЗО, пока экспертиза этого не требует. Это лежит на совести заказчика. Лучше применять УЗО типа А, правда оно немного дороже.

На какие группы розеток следует устанавливать УЗО? Практически на все. В некоторых случаях даже для групп светильников (п.6.1.14 ПУЭ) нужно предусматривать УЗО. В ТКП 45-4.04-149-2009 и СП 31-110-2003 в приложениях есть рекомендации по применению УЗО. Почитайте обязательно. Если сомневаетесь с установкой УЗО – лучше поставить.

В случае если вы решились установить УЗО, то обязательно должны предусмотреть для этой группы автоматический выключатель, т.к. я уже говорил, в УЗО отсутствует защита от перегрузки и токов короткого замыкания. Здесь должно выполняться условие: ток расцепителя автоматического выключателя должен быть меньше номинального тока УЗО. Например, УЗО на 16А, автомат должен быть на 10А.

Отдельно стоит отметить автоматические выключатели дифференциального тока или дифавтоматы.

Они включают в себя все функции автоматического выключателя и устройства защитного отключения. Как не парадоксально, но дифавтомат стоит дешевле, чем УЗО вместе с автоматом. Двухполюсный дифавтомат на 16А стоит около 15$, а УЗО с автоматом обойдется примерно на 10$  дороже. Достоинством дифавтомата можно назвать еще малые габариты. У некоторых производителей имеются двухполюсных дифференциальные автоматические выключатели в габарите одного модуля (18мм). Очень актуально может оказаться при реконструкции.  В проектах всегда предусматриваю дифавтоматы.

Может возникнуть еще вопрос: защищает ли УЗО в двухпроводных сетях или в системах TN-С, где отсутствует отдельный защитный проводник? Да, только сработает в таком случае УЗО не сразу, а только при прикосновении к опасному участку. В  трехпроводных (пятипроводных) сетях или в системе TN-S УЗО отключится при превышении допустимого тока мгновенно, не дожидаясь, что мы прикоснемся к проводнику. У меня на форуме  есть наглядный видеоролик на эту тему (в разделе видеоматериалы).

Если на одной линии установлено последовательно несколько УЗО, то должно выполняться условие селективной защиты.

Нормативные документы по выбору УЗО:

1 ТКП 45-4.04-149-2009. Системы электрооборудования жилых и общественных зданий. Правила проектирования.

2 СП 31-110-2003. Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий.

3 ТКП 339-2011. Электроустановки на напряжение до 750 кВ…

4 ПУЭ 7. Правила устройства электроустановок.

Если что упустил... спрашивайте... 

Советую почитать:

Комментариев: 15 “Как выбрать устройство защитного отключения, дифавтомат?”

  1. zezna:

    Здравствуйте. Спасибо вам большое за ваши статьи. Регулярно читаю и пользуюсь вашими советами. У меня вот такой вопрос: где документально прописано, что номинал УЗО по току  должен быть на ступень  выше номинала автомата, например на вводе щита цепочка автомат-далее УЗО на 300мА. Может вы знаете?

    • k-igor:

      Ща так сходу не припомню... где-то точно было написано, по-моему не менее тока автомата было написано. Найду отпишусь.

  2. zezna:

    Жду, тут спор возник с заказчиком и надо документально подтвердить, а никак не найду в нормативных документах

     

    • k-igor:

      Не совсем то, но вот из СП 31-110-2003.

      А.4.7 Использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту, недопустимо.

      А.4.8 При использовании УЗО, не имеющих максимальных расцепителей, должна быть проведена расчетная проверка УЗО в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик аппарата, обеспечивающего максимальную токовую защиту.

      А в чем спор?

    • k-igor:

      Как обосновать такой выбор? В нормативных документах ответа на данный вопрос мы вряд ли найдем. А что не запрещено, то разрешено =) УЗО срабатывает при возникновении тока утечки. Если взять завышенный номинал, то оно все равно будет срабатывать. Но при этом оно прослужит дольше. По этой же причине рубильники и выключатели нагрузки выбирают с завышенным номиналом. А некоторые и кабель закладывают с завышенным сечением. Нужно еще смотреть рекомендации производителей, а они как раз это и рекомендуют, брать на ступень выше.

  3. Superelectric:

    Образец этой таблицы выбора УЗО есть в каком-нибудь госте или ее можно делать просто в свободной форме?

    • k-igor:

      У меня свободная форма, это требование из ПУЭ и врядли в ГОСТе найдем нужную форму.

  4. Dmitry:

    Добрый день, k-igor. Спасибо Вам за качественную статью.

    Не могли бы Вы поделиться таблицей в электронном виде, по которой выполняете выбор УЗО и дифференциальных автоматов?

  5. Dmitry:

    Да, именно ее. Можете поделиться в электронном варианте?

Написать комментарий

Копирование информации без согласия автора запрещено!