АВВГ vs АВБШв

396ico

В последних проектах при проектировании кабельных сетей вместо бронированного кабеля марки АВБШв  применял обычный АВВГ в трубе. Почему и как – это отдельная тема. Попытаемся понять, сколько стоят данные решения, при этом учтем трубы и сигнальные ленты.

Я не раз уже повторял, что проектировщик должен ориентировать в современных ценах на электротехническую продукцию, уметь оценивать наиболее рациональное решение.

Сегодня оценим стоимость прокладки кабеля в земле АВВГ и АВБШв.

Я не буду учитывать монтажные работы, т.к. с получением этих данных у меня есть некоторые сложности.

Должен заметить, что кабель АВВГ не рекомендуется прокладывать в земле, поэтому если вы решили проложить данный кабель в земле, то нужно предусмотреть ПНД трубу.

Согласно типовому проекту, кабель АВВГ допускается прокладывать в земле только в грунтах с низкой коррозийной активностью.

Для начала на примере кабеля АВВГ посмотрим, насколько отличаются кабели, сделанные по ГОСТ и по ТУ. Лично я не знаю, в чем их существенное отличие. Производитель уверял, что кабели, сделанные по ТУ, отвечают требованиям и  ГОСТ.

Таблица цен (по прайсу, найденному в интернете):

Наименование: Цена, $/м
Кабель АВВГ 4×16-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 1,15
Кабель АВВГ 4×25-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 1,71
Кабель АВВГ 4×35-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 2,24
Кабель АВВГ 4×50-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 3,14
Кабель АВВГ 4×70-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 4,15
Кабель АВВГ 4×95-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 5,55
Кабель АВВГ 4×120-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 6,76
Кабель АВВГ 4×150-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 8,20
Кабель АВВГ 4×185-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 10,08
Кабель АВВГ 4×240-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 13,04
Кабель АВВГ 4×16мк(PE) -1кВ ТУ 16-705.499-2010 (ГОСТ 31996-2012) 1,35
Кабель АВВГ 4×25ок(PE) -1кВ ТУ 16-705.499-2010 (ГОСТ 31996-2012) 2,18
Кабель АВВГ 4×35ок(PE) -1кВ ТУ 16-705.499-2010 (ГОСТ 31996-2012) 2,75
Кабель АВВГ 4×50мс(PE) -1кВ ТУ 16-705.499-2010 (ГОСТ 31996-2012) 3,60
Кабель АВВГ 4×70мс(PE) -1кВ ТУ 16-705.499-2010 (ГОСТ 31996-2012) 4,71
Кабель АВВГ 4×95мс(PE) -1кВ ТУ 16-705.499-2010 (ГОСТ 31996-2012) 6,20
Кабель АВВГ 4×120мс(N) -1кВ ТУ 16-705.499-2010 (ГОСТ 31996-2012) 7,58
Кабель АВВГ 4×150мс(N) -1кВ ТУ 16-705.499-2010 (ГОСТ 31996-2012) 9,26
Кабель АВВГ 4×185мс(N) -1кВ ТУ 16-705.499-2010 (ГОСТ 31996-2012) 11,26
Кабель АВВГ 4×240мс(N) -1кВ ТУ 16-705.499-2010 (ГОСТ 31996-2012) 14,60

Для наглядности цены кабелей АВВГ приведем к более наглядному виду:

 Наименование: Цена по ТУ, $/м Цена по ГОСТ, $/м Разница, %
АВВГ 4×16 1,15 1,35 15,0
АВВГ 4×25 1,71 2,18 21,4
АВВГ 4×35 2,24 2,75 18,4
АВВГ 4×50 3,14 3,60 12,8
АВВГ 4×70 4,15 4,71 11,9
АВВГ 4×95 5,55 6,20 10,5
АВВГ 4×120 6,76 7,58 10,8
АВВГ 4×150 8,20 9,26 11,5
АВВГ 4×185 10,08 11,26 10,5
АВВГ 4×240 13,04 14,60 10,7
 Среднее значение: 13,4

Из этого следует, что кабели, сделанные по ТУ примерно на 10-15% дешевле кабелей, сделанных по ГОСТ. По крайней мере, это относится к кабелям марки АВВГ.

Поскольку кабели АВБШв в моем прайсе представлены только по ТУ, поэтому сравнивать их будет тоже с кабелями АВВГ, сделанными по ТУ.

Наименование: Цена, $/м
Кабель АВБбШв 4×16-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 1,58
Кабель АВБбШв 4×25-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 2,26
Кабель АВБбШв 4×35-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 2,91
Кабель АВБбШв 4×50-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 3,79
Кабель АВБбШв 4×70-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 4,99
Кабель АВБбШв 4×95-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 6,43
Кабель АВБбШв 4×120-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 7,70
Кабель АВБбШв 4×150-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 9,29
Кабель АВБбШв 4×185-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 11,19
Кабель АВБбШв 4×240-1кВ ТУ 3500-076-21059747-2010 14,38

Сводная таблица:

 Наименование: АВВГ, $/м АВБбШв, $/м Разница, %
4×16 1,15 1,58 27,4
4×25 1,71 2,26 24,5
4×35 2,24 2,91 22,9
4×50 3,14 3,79 17,1
4×70 4,15 4,99 16,9
4×95 5,55 6,43 13,8
4×120 6,76 7,70 12,2
4×150 8,20 9,29 11,7
4×185 10,08 11,19 9,9
4×240 13,04 14,38 9,3
 Среднее значение: 16,6

На основании полученных данных, можно сделать вывод, что кабель АВБбШв дороже АВВГ примерно на 15%. Чем больше сечение – тем разница меньше. Честно говоря, я думал, разница будет немного больше.

Но,  чтобы сравнить 2 способа прокладки кабеля в земле, нам нужно знать цены на сигнальную ленту и ПНД трубу.

У нас, в РБ широко применяется лента защитно-сигнальная, на российский рынок она еще только пытаешь пробиться. Самая распространенная труба для прокладки кабелей в земле (у меня) – диаметром 110 мм.

Наименование: Цена, $/м
ЛС 150 0,03
ЛС 300 0,055
ЛЗС 125×3,5 0,94
ЛЗС 250×3,5 1,9
Труба ПНД/ПВД 110 2,4

Если кто еще не знает, что такое ЛЗС, то в ближайшее время запишу демонстрационное видео, несколько образцов у меня имеется.

Цена ЛЗС, к сожалению, не маленькая, однако она себя полностью окупает по результатам СМР.

Давайте рассмотрим на конкретном примере, пусть у нас сечение кабельной линии 4×70мм2.

Прокладка кабеля АВВГ в земле:

Наименование: Цена, $/м
Кабель АВВГ 4×70 4,15
Труба ПНД/ПВД 110 2,4
Итого: 6,55

Прокладка кабеля АВБбШв в земле (РФ):

Наименование: Цена, $/м
Кабель АВБбШв 4×70 4,99
ЛС 150 0,03
Итого: 5,02

Прокладка кабеля АВБбШв в земле (РБ):

Наименование: Цена, $/м
Кабель АВБбШв 4×70 4,99
ЛЗС 125×3,5 0,94
Итого: 5,93

Должен сказать, результаты меня немного удивили. По возможности, для прокладки кабелей в земле используйте кабель АВБбШв.

При этом не стоит забывать, что проще затянуть в трубу кабель АВВГ, нежели АВБбШв. АВВГ я применяю, если вся трасса должна быть проложена в трубе.

АВБбШв – кабель №1 для прокладки в земле.

Советую почитать:

Понравился пост? Подпишись на обновления по e-mail:

Введите свой e-mail:

Комментариев: 11 “АВВГ vs АВБШв”

  1. Марат:

    А в чем принципиальная разница ЛС от ЛЗС?Цены то у них на порядок отличаются.

  2. Андре:

    Игорь, добрый день!

    Подскажите, пожалуйста, есть ли ограничение на число  бронированных кабелей, приходящихся на один полюс 0,4 кВ? Т.е. на фазу L1 мне нужно подключить 2х(ВБбШв 4×185), и аналогично на фаз L2 и L3.

    Заказчик мне сообщил, что знает нормотивку, ограничивающую число кабелей на полюс, возможно, в ПТ или ПН сообщит мне точный пункт ТНПА. Вот, собственно, я хотел заранее подготовиться :)

    И в связи с вышеизложенным, приходилось ли Вам слышать про температурный расчёт брони кабеля?

    И что можно сказать про заземление брони кабеля? :)

  3. k-igor:

    Я такого требования не знаю, если узнаете, то напишите...

    Кабели подключают не целиком на одну фазу, а берется жила из каждого кабеля.

    Расчет брони не делал и не знаю про такое.

    Заземлять броню нужно, что еще...)))

  4. Андре:

    Добрый день!

    Заказчик хочет, как Вы, Игорь, говорили, подключение  кабеля не целиком на одну фазу, а чтобы жила из каждого кабеля садилась на свой полюс. Монтажники же, наоборот, хотят как им сподручнее: два четырёхжильных кабеля посадить на один полюс. А в чём разница — я не понимаю :)

    Расчёт брони трансформировался в вопрос по заземлению брони: Заказчик информирует, что если заземлять броню с двух сторон, то по ней протекают вихревые токи, нагревающие, собственно, броню, а за ней — изоляцию жил.

    В ПУЭ-6 я нашёл только один п. 2.3.71, говорящий следующее: .  При  заземлении или занулении  металлических оболочек силовых  кабелей  оболочка  и  броня  должны быть соединены гибким медным проводом между собой  и с корпусами муфт  (концевых, соединительных и др.).

  5. k-igor:

    ПУЭ:

    2.3.52. В четырехпроводных сетях должны применяться четырехжильные кабели. Прокладка нулевых жил отдельно от фазных не допускается. Допускается применение трехжильных силовых кабелей в алюминиевой оболочке напряжением до 1 кВ с использованием их оболочки в качестве нулевого провода (четвертой жилы) в четырехпроводных сетях переменного тока (осветительных, силовых и смешанных) с глухозаземленной нейтралью, за исключением установок со взрывоопасной средой и установок, в которых при нормальных условиях эксплуатации ток в нулевом проводе составляет более 75% допустимого длительного тока фазного провода.

    Использование для указанной цели свинцовых оболочек трехжильных силовых кабелей допускается лишь в реконструируемых городских электрических сетях 220/127 и 380/220 В.

  6. Андре:

    Добрый день!

    Заказчик теперь хочет: по п. 2.3.53 ПУЭ-6 видеть расчёт с учётом дополнительного нагрева токами, наводимыми в оболочках.

    Может кто-нибудь делал что-то похожее?

  7. k-igor:

    А у вас кабель 0,4кВ или выше?

  8. Андре:

    0,4 кВ, с бронированный, в ПВХ изоляции 

  9. k-igor:

    Вы хотите использовать трехжильные кабели, в качестве PEN-броню? Какой расчетные ток?

  10. Андре:

    Нет, я хочу использовать кабели, допустим, 9хВБбШв 4×185

    Монтажники проложили 2 кабеля на 1 фазу (раньше была кабельная линия 8хВБбШв 4×185, а не брали 1 жилу из каждого кабеля.

    Дополнительно монтажники заземлили броню кабеля с двух сторон.

    Заказчик-владелец уверен, что именно использование 2-ух кабелей на 1 фазу привело к отсутствию вихревого электромагнитного поля, да ещё и заземление с 2-ух сторон привело к протеканию токов наводки по броне кабелей, то перегрело-высушило-изоляцию => произошёл пробой изоляции одного из кабелей.

     

  11. k-igor:

    Монтажники нарушили требование ПУЭ (2.3.52) по прокладке кабелей. Зачем еще что-то рассчитывать ...

Написать комментарий

Копирование информации без согласия автора запрещено!