В этой теме хотелось бы обсудить кольцевую схему подключения жилых домов. Лично у меня не большой опыт проектирования жилых многоквартирных домов, поэтому с большим удовольствием почитаю ваши комментарии по подключению питающих кабелей.
Сейчас у меня в работе реконструкция нескольких 3-х и 4-х этажных жилых многоквартирных домов. На данный момент для электроснабжения данных домов используется кольцевая схема. При реконструкции мне необходимо выполнить замену вводных устройств, если их можно так назвать 
Никаких существующих схем нет.
ВУ жилого дома
У меня возник вопрос: как правильного организовать кольцевую схему? Поиски в интернете не принесли должного результата.
Для начала нужно разобраться, что такое кольцевая схема электроснабжения.
Кольцевая схема электроснабжения – схема подключения электроприемников, при которой электроснабжение любого объекта возможно по двум кабельным линиям, которые образуют «кольцо».
Пример кольцевой схемы представлен ниже:
Кольцевая схема электроснабжения
Крайние электроприемники подключатся от источника питания, а между остальными – делаются так называемые «перемычки».
Для реализации кольцевой схемы я предусмотрел по два перекидных рубильника в ВРУ каждого жилого дома.
Кольцевая схема электроснабжения — рабочий режим
В нормальном режиме нагрузка равномерно распределяется между двумя вводами.
Чтобы понять, почему нужно именно 2 рубильника, предлагаю рассмотреть несколько аварийных ситуаций:
1 Выход из строя одной из питающих кабельных линий.
Кольцевая схема электроснабжения — авария КЛ
В данном случае электроснабжение всех домов осуществляется от одной КЛ. Обслуживающий персонал устанавливает рубильники в нужное положение.
2 Выход из строя «перемычки»:
Кольцевая схема электроснабжения — авария перемычки
Обслуживающий персонал должен изолировать из схемы электроснабжения аварийный участок (например, в линии произошло короткое замыкание). Часть домов питается от одной КЛ, а часть – от второй.
Кстати, вместо двух перекидных рубильников можно применить 3 обычных рубильника.
Уважаемый Игорь! А Вы бы не могли разрисовать подробнее эту схему? Как я понял, дома относятся ко 2 категории надежности и питаются от двухтрансформаторной подстанции? Картинку с возможным вариантом подключения я кинул Вам в сообщении (извините, не разобрался, как тут вставить картинку с жесткого диска)
Зеленая линия — один кабель, Жилые дома до 5 этажей относятся к 3-й категории электроснабжения.
Сталкивался с кольцевой схемой в военном городке при реконструкции общежития, от одной секции шин двух трансформаторной подстанции, через два отходящих предохранителя организовывалась закольцовка около десятка общежитий, ориентировочно начало 60-х годов сети. В книге "Электроснабжение с/х" Будзко, если не изменяет память, описывалось построение кольцевой сети.
Для чего такие сложные схемы? Чтобы электрики с ума сошли гадая на месте какой рубильник куда переключать? Схема делается элементарно с двумя комутационными аппаратами, например бпв-2. Нечто похожее есть на рис. 13 ткп 385-2012.
2 перекидных рубильника — это сложно? Нарисуйте ваш вариант...посмотрим.
Игорь, добрый день!
Можно у Вас уточнить, согласовывали в энергонадзоре Вы эту кольцевую схему или ещё как-то дорабатывали решение?
Еще не согласовывал. Надеюсь не придется ничего дорабатывать. В проекте у меня такая схема.
Правильно понимаю, Оба ввода ведь подключаются с одной и той же секции шин ТП?
И расскажите, чем в итоге закончилось
Нет, подключаются к разным секциям.
Проект не согласовывал, т.к. этого не требуется. Кстати, сейчас по нему ведутся электромонтажные работы и возможно (на блоге или в курсе ЧЖ) расскажу и покажу реализованный проект.
Если персонал случайно установит рубильник в это положение?
220blog.ru/wp-content/upl...08/1-300×279.jpg 300w, 220blog.ru/wp-content/uploads/2016/08/1.jpg 710w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" />
Получит по шапке))
От ТП до дома 1, кабель должен держать нагрузку всех 5 домов? И так же от ТП до дома 5.
И при этом как считать потери? Должны быть от ТП до дома 5, 7,5%? И так же от ТП до дома 1 тоже рассчитывать надо и должно составлять 7,5%?
А у вас там не кольцевая схема?
Вот так я и считаю, сру в расчёт применяю аварийную ситуацию. Но расчёт применять для 2х сторон? При расчёте потерь, большое сечение получается на первых кабеля, чуть ли не 240 сечение.
Покажите свой расчет, выбор кабелей, а мы проверим. Может вы не правильно нагрузки считаете...трудно сказать, когда нет конкретных кабелей, длин, мощностей.
Если бы бы видны все исходные данные, то можно было бы посчитать...
Кроме длин, нужно и нагрузки еще пересчитывать. Если пришлете все исходники, то помогу вам рассчитать.
Подскажите как правильно выбрать кабель.
220blog.ru/wp-content/upl...4-37-225×300.jpg 225w, 220blog.ru/wp-content/upl... -37-768×1024.jpg 768w, 220blog.ru/wp-content/upl... -09_20-24-37.jpg 960w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" />
Я бы считал исходя из следующего: в нормальном режиме на одном вводе — 1 дом, на втором вводе- 2 дома.
В аварийном режиме каждый кабель должен выдерживать 3 дома. Вернее средний кабель рассчитывается только на 2 дома.
Никогда не сталкивался с закольцовкой и столкнулся с трудностями при расчете и подборе кабелей на участки от ТП до дома 1, от дома 1 до дома 2 и от дома 2 до дома 3. Просто у меня по потерям получается большое сечение кабелей. И сомневаюсь, что мой расчет верен и вообще правильно считаю нагрузку и расчет потерь...
220blog.ru/wp-content/upl...37-1-225×300.jpg 225w, 220blog.ru/wp-content/upl...7-1-768×1024.jpg 768w, 220blog.ru/wp-content/upl...9_20-24-37-1.jpg 960w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" />
кабель 120мм наверняка завышать надо... или просто я не правильно рассчитал ток, 268А , по схемам городских РЭС кабель лежит существующий 95мм на всех участках, но там без закольцовки.
220blog.ru/wp-content/upl.../1-1-280×300.jpg 280w, 220blog.ru/wp-content/upl.../1-1-768×822.jpg 768w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" />
220blog.ru/wp-content/upl...08/2-300×169.jpg 300w, 220blog.ru/wp-content/upl...08/2-768×431.jpg 768w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" />
220blog.ru/wp-content/upl...5573-300×254.jpg 300w, 220blog.ru/wp-content/upl...5573-768×650.jpg 768w, 220blog.ru/wp-content/upl...aded_6145573.jpg 965w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" />
А сколько стоят ваши программы для расчёта?
Правильным ли будет расчёт?
Вот так
220blog.ru/wp-content/upl...ry3d-142×300.jpg 142w, 220blog.ru/wp-content/upl...y3d-768×1621.jpg 768w, 220blog.ru/wp-content/upl...id.gallery3d.jpg 1080w" sizes="(max-width: 332px) 100vw, 332px" />
Схема
220blog.ru/wp-content/upl...ry3d-142×300.jpg 142w, 220blog.ru/wp-content/upl...y3d-768×1621.jpg 768w, 220blog.ru/wp-content/upl...id.gallery3d.jpg 1080w" sizes="(max-width: 332px) 100vw, 332px" />
В расчете не учтена нагрузка ИТП, лифтов (если имеются), встроенных помещений. Подозреваю лифтов нету. В целом расчет правдоподобный))
Скорее всего в ТП нужно ставить автоматы 315А и кабели подбирать с учетом этого тока, если там нету больших встроенных потребителей.
150мм по току 268,9А. Хотя по ПУЭ проходит 120мм... табл. 1.3.16.
И подскажите пожалуйста, как 150мм можно в коробе металлическом проложить по подвалу, это какой лоток то должен быть и радиус изгиба не позволит пройти в коробе на поворотах, как защитить?..
220blog.ru/wp-content/upl...5807-300×170.jpg 300w, 220blog.ru/wp-content/upl...5807-768×436.jpg 768w, 220blog.ru/wp-content/upl...aded_6145807.jpg 1156w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" />
По какому нормативному документу необходимо выбирать сечение кабеля?
Допустимые токовые нагрузки кабелей
Проложите кабель просто на полках.
Нет там кольцевой схемы. Вы сами себя обманывайте. Попробуйте выстроить селективность между автоматами запитывая его с обоих сторон. Так не бывает.
